Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2024 ~ М-212/2024 от 13.02.2024

№ 2-626/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-000366-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 г. г. Кострома

Судья Костромского районного суда Костромской области О.В. Гурьянова,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пироговой Е.Г. к Шишкиной А.К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Пирогова Е.Г. обратилась в суд с иском к Шишкиной А.К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Иск обосновала тем, что ДДММГГГГ умерла ее мать Тиханова В.И., ДДММГГГГ года рождения. При жизни ее матери принадлежал жилой дом по адресу: (адрес), а также находился в пользовании земельный участок - картофельник, отдельно расположенный, площадью 900 кв.м. По сведениям ЕГРН указанный земельный участок на кадастровом учете не стоит. После смерти матери истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. Впоследствии 04 октября 1994 года истец обменяла жилой дом на квартиру по адресу: (адрес), принадлежащую тогда Шишкиной А.К. и ее супругу Шишкину Н.Н. В 2000 году дом сгорел. Шишкин Н.Н. умер ДДММГГГГ. С этого же времени Шишкина А.К. предположительно находится в ОГБУ «Первомайский дом-интернат для престарелых». По сведениям из похозяйственной книги № 14 Апраксинского сельского поселения Костромского района владельцами земельного участка являются Шишкина А.К. и Шишкин Н.Н. С конца 80-х годов прошлого века истец с бабушкой и матерью обрабатывали земельный участок, сажали на нем картошку, после смерти матери, с 1993 года истец на протяжении всего времени открыто, добросовестно, непрерывно владела земельный участком, примерно до 2010 - 2011 г.г., а после этого в связи с возникшими проблемами со здоровьем окашивала земельный участок. Полагает, что в силу ст. 234 ГК РФ она приобрела право собственности на земельный участок по приобретательной давности, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 900 кв..м., расположенный по адресу: (адрес)

Истец, представитель истца, ответчик в судебные заседания, назначенные на 26 апреля и 13 мая 2024 года, не явились. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, заявления об отложении дела в суд не направляли.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Пироговой Е.Г. к Шишкиной А.К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пироговой Е.Г. к Шишкиной А.К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           О.В. Гурьянова