Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2021 от 28.10.2021

                                                                                               Дело № 1-570/2021

66RS0002-01-2021-002612-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                              06 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шеметовой К.С.,

подсудимого Чернова А.А.,

защитника - адвоката Кузьминых Л.А.,

при секретаре Жуковской В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернова Александра Александровича, <...> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чернов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 21 апреля 2021 года, вступившему в законную силу 24.06.2021, Чернов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 20.09.2021 он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, наказание им не исполнено.

20.09.2021 в 22:45 Чернов А.А., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах Дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <...>, остановлен около дома №4 по ул.Билимбаевская инспекторами ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу.

В этот же день в 23:30 инспектором ДПС на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов» и «Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Чернову А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, но Чернов А.А. отказался.

В связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что Чернов А.А. находится в состоянии опьянения, в 23:40 того же дня он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Чернов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии п.2 примечания к ст.264 УК Российской Федерации свидетельствует о наличии у него состояния опьянения.

Подсудимый Чернов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шеметова К.С., защитник Кузьминых Л.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Чернова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Чернова А.А. квалифицируются судом по ч.1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Черновым А.А., личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая личность Чернова А.А., суд принимает во внимание то, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление последнего возможно при отбывании наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Вместе с тем, правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ.

Оснований для признания осуждения условным либо для назначения наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании ч. 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Чернов А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Чернова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Чернова А.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - чек «Алкотектор PRO-100» продолжить хранить при деле (л.д.34).

Освободить Чернова А.А. от взыскания процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья                   Е.М.Иванова