Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2024 (2-3126/2023;) ~ М-2846/2023 от 12.09.2023

УИД 91RS0012-01-2023-004531-03

Дело №2-239/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Лебединской А.А.,

с участием представителя истца ФИО5 – адвокат ФИО17, действующий на основании ордера и доверенности, представителя ответчика Администрации <адрес> Республики ФИО6ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес> Республики ФИО6, ФИО1, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО3, об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО5ФИО17, действующий на основании доверенности, обратился в Керченский городской суд Республики ФИО6 с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики ФИО6, ФИО1, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО6 И.Е., в котором, с учетом уточнения исковых требований истцом, просил установить факт принятия истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> в <адрес>, кадастровый , который он фактически принял в наследство после смерти своей матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> в <адрес>, кадастровый . Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4 после смерти которого открылось наследство в виде спорного земельного участка, который фактически принадлежал матери умершего – ФИО19, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО18 ФИО4 фактически вступил в наследство на спорный земельный участок, возделывал его, содержал на нем животных, однако получить свидетельство о праве на наследство при жизни не успел. Факт принятия наследства ФИО11 после смерти матери – ФИО19 также подтверждается принятием ее личных вещей, бытовой техники, а также раритетного издания Корана, что также может быть подтверждено свидетелями. При изложенных обстоятельствах истец полагает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа входит также фактически принятый им в наследство спорный земельный участок. При этом истец отмечает, что она фактически приняла наследство после смерти своего мужа – ФИО4, поскольку на момент смерти последнего проживала совместно с ним по одному адресу. Однако, не смотря на фактическое принятие наследства после смерти мужа, истец лишена возможности получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону, поскольку ФИО4 при жизни не оформил свое право надлежащим образом. Изложенное послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО17 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Администрации <адрес> Республики ФИО6ФИО10 поддержала позицию, изложенную в ранее поданных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что они подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не претендуют на спорное наследственное имущество и не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО5

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 и третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО6 И.Е. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением Керченского городского Совета народных депутатов Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект КН 92-177 одноквартирного одноэтажного жилого дома, состоящего из 4-х жилых комнат, жилой площадью 59,9 кв.м по <адрес>. Отведен ФИО19 в частную собственность земельный участок площадью 600, кв.м под строительство индивидуального жилого <адрес>. Разрешено ФИО19 строительство жилого <адрес>. Возложена на ФИО19 обязанность: вести строительство жилого дома и хозяйственных построек в соответствии с утвержденным проектом; перед началом работ получить в управлении жилищно-коммунального хозяйства разрешение (ордер) на производство земляных работ; получить в управлении архитектуры и градостроительства акт отвода границ участка в натуре; после окончания строительных работ и благоустройства предъявить дом приемочной комиссии, предварительно заказав обмерочные чертежи в бюро технической инвентаризации (л.д.119-119 об.).

В настоящее время истцом подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:19:010116:10025, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, ул. ФИО7 <адрес> (л.д.16-19).

Также судом установлено, что ФИО19 является матерью ФИО4 (л.д.8 об.), который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 (л.д.11).

Согласно ответам нотариусов Керченского городского нотариального округа, наследственные дела после смерти ФИО19 и ФИО12 не заводились (л.д.24-24 об., 45, 53, 54, 55, 56, 57, 62, 66, 68).

Фактическое принятия наследства истцом после смерти ФИО4, а также ФИО13 после смерти своей матери ФИО19 подтверждается находящимся у истца сберегательными книжками на имя ФИО19, а также Кораном, который передавался ФИО19 сыну ФИО4 и последним – истцу. Факт передачи Корана по наследству подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15, которые также сообщили суду, что им известно, что ФИО19 был выделен участок по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 <адрес> для строительства дома, однако дом до настоящего времени не построен, земельный участок использовался ею, а после ее смерти сыном – ФИО11 и невесткой ФИО5 для садоводства, а также на нем содержались домашние животные.

Вышеизложенное в совокупности дает суду основания для вывода о том, что истец фактически приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок, после смерти супруга ФИО4, в связи с чем судом установлен юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> в <адрес>, кадастровый .

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

При этом, согласно Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденному постановлением Совета министров Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , к таким документам относится в том числе: решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды) (подпункт 15 пункта 1 Перечня).

То обстоятельство, что наследодатели ФИО19 и ФИО4 не зарегистрировали право собственности на спорный объект недвижимости не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла статьи 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.

Таким образом, спорный объект недвижимости входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к Администрации <адрес> Республики ФИО6, ФИО1, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО3, об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> <адрес>, кадастровый .

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> в <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка , площадью 600 кв.м, по ул. ФИО7 <адрес> в <адрес>, кадастровый , после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                    (подпись)                А.А. Киселевич

2-239/2024 (2-3126/2023;) ~ М-2846/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ниязова Замира Февзиевна
Ответчики
Администрация города Керчи Республики Крым
Бектимиров Эдем Ленурович
Пироженко Светлана Ленуровна
Другие
Мыленко Андрей Иванович
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевский Игорь Евгеньевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселевич Александр Александрович
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2023Предварительное судебное заседание
26.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2023Предварительное судебное заседание
30.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее