Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-125/2021 от 12.03.2021

Судья Елыкомов А.В.                                                                    Дело № 12-125/2021

УИД: 22MS0131-01-2020-003675-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                                            г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края            Суворов Д.А., рассмотрев жалобу Юрченко Данила Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 09.02.2021 г. о привлечении Юрченко Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 09 февраля 2021 года Юрченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юрченко Д.А. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения жалобы, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор дорожно-постовой службы 2 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Гацула А.В., защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - Юрченко Д.А.- адвокат адвокатской конторы № 1 Октябрьского района г. Барнаула Климов Р.С. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе рассмотрения жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юрченко Д.А. пояснил, что адвокат Климов Р.С. больше не представляет его интересы, соглашение на защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции он с данным адвокатом не заключал, поданная апелляционная жалоба подписана им лично. Кроме того, в судебном заседании от лица, привлекаемого к административной ответственности, Юрченко Д.А. поступило письменно заявление, в котором он указывает, что от доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отказывается, просит прекратить производство по делу, поскольку согласен с вменяемым ему административным правонарушением.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

С учетом изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство, судья полагает, что оно подлежит удовлетворению, так как обжалование вынесенного в отношении Юрченко Д.А. постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 09 февраля 2021 года, которым Юрченко Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, является его правом. Юрченко Д.А. распорядился своим правом на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 09 февраля 2021 года о его привлечении к административной ответственности, что не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                          ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.04.2021
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░