Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2020 от 03.06.2020

        УИД 65RS0018-01-2020-000170-81                                                №5-49/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2020 года                                                           пгт.Южно-Курильск

         Судья Южно-Курильского районного суда Сахалинской области Юхно Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 по Южно-Курильскому ГО капитаном полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Седова Д.С. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из протокола 01 июня 2020 года в 15 часов 00 минут гр.Седов Д.С. находился около дома <адрес> без средств защиты органов дыхания (без маски, респиратора) в нарушении требований Указа Губернатора Сахалинской области №47 от 18 мая 2020 года «О внесении изменений в Указ Губернатора Сахалинской области от 18 марта 2020 года №16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Сахалинской области».

В судебное заседание Седов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь частью 1 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Седова Д.С., так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

             Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности. К такому региону относится и территория Сахалинской области.

В силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Во исполнение данного Указа Президента РФ, Губернатором Сахалинской области принят Указ 18 мая 2020 года №47 «О внесении изменений в Указ Губернатора Сахалинской области от 18 марта 2020 года №16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах, в том числе на объектах розничной и оптовой торговли, в организациях, оказывающих услуги и выполняющих работы, в общественном транспорте, аптеках, медицинских организациях (пункт 5.2. в ред. Указа Губернатора Сахалинской области от 25.05.2020г.).

Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (раздел V «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).

Факт совершения Седовым Д.С.вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 65 АП 135737 от 02 июня2020 года, из которого следует, что правонарушитель с нарушением был согласен; рапортом инспектора НИАЗ ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу Атучина А.В., ст.УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Южно-Курильскому ГО Дубенского Д.В., рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Южно-Курильскому ГО Герасименко С.В. и другими материалами дела.

Указанные доказательства судья в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Седова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судья не находит, также не установлены основания для признания представленных письменных доказательств по делу недопустимыми.

Оснований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих освобождение Седова Д.С. от административной ответственности, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Седов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, основывается на принципах справедливости, пропорциональности и соразмерности наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л:

Седова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                        Н.В. Юхно