Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2023 от 30.08.2023

                                                                                                                                        Копия

Дело № 1-293/2023                                                                                Копия

УИД 74RS0010-01-2023-001842-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Агаповка Челябинской области                                              18 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., защитника – адвоката Калугина Е.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Попова С.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Попова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Попов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу р. Урал в п. Янгельский Агаповского района (координаты ), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступным умыслом никто не наблюдает, свободным доступом, вытащил из кармана рубашки Потерпевший №1 паспорт, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Попов С.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Попова С.В., мотивируя его тем, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Попов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Калугин Е.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела он подзащитному разъяснил. Поскольку Попов С.В. не судим, в отношении него у суда имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Прокурор не имел возражений относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, Попов С.В. не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, что подтверждается имеющимся в деле заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Поповым С.В., с учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Попова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Попова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пунктами «в, г» УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 18491 руб., переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в пользовании Потерпевший №1, освободив его от обязанности дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Попов С.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится

в уголовном деле № 1-125/2022

УИД 74RS0010-01-2022-000488-37

Агаповского районного суда

Челябинской области

1-293/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Агаповского района
Ответчики
Попов Сергей Витальевич
Другие
Калугин Евгений Валерьевич
Суд
Агаповский районный суд Челябинской области
Судья
Юдин Виталий Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на сайте суда
agap--chel.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2023Передача материалов дела судье
05.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее