Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-103/2023 от 27.03.2023

    Дело № 2-163/2023

10RS0018-01-2023-000161-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                             24 апреля 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Баублене С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 28.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. 26.10.2020 между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в том числе, в отношении задолженности ответчика. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. 26.10.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 566,56 руб. (основной долг), образовавшуюся за период с 31.07.2014 по 26.10.2020 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 927 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований просила о применении срока исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.10.2013 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в офертно-акцептной форме заключен договор о карте № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Общие условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательства в случаях кредитования счета по карте, если клиенту предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, проценты за пользование кредитом, комиссии и иные предусмотренные договором о карте в сроки и в порядке, установленные договором о карте.

В соответствии с предоставленным ответчику тарифным планом процентная ставка по кредиту составила 79% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности, граница минимального платежа – 600 руб.

Из выписки по договору № следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, находящимися на кредитной карте, однако неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности.

Пунктом 1.2.3.13 Общих условий предусмотрено, что банк вправе передать (уступить) права требования по договору полностью или частично любым третьим лицам.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), из которого следует, что банк (цедент) уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования, в том числе права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, но не оплаченных заемщиком. В соответствии с условиями договора, права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований), при этом передача прав осуществляется по форме приложения № 2. Акт приемки-передачи прав (требований) согласно форме приложения № 2 подписан 26.10.2020.

Из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору следует, что цессионарий принял права требования, в том числе задолженности ответчика по кредитному договору № от 28.10.2013 на общую сумму ... руб.

ООО «Феникс» направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, что явилось основанием для обращения истца 02.08.2021 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, который на основании определения мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 10.03.2022 отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, которое заслуживает внимания по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрен, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку погашение задолженности по конкретному графику и конкретная сумма платежа не предусмотрены, течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по лицевому счету, последняя оплата по кредитной карте произведена ответчиком в июне 2014 года, то есть о нарушении прав кредитору стало известно в июле 2014 года.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», отсутствия графика погашения задолженности, даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика 02.08.2021 и его отмены определением мирового судьи от 10.03.2022, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд почтовой корреспонденцией 22.03.2023, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика по кредитному договору №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1147746920144 от 12.08.2014) к Баублене С.В. (паспорт №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия

Судья                                                 Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 28.04.2023.