Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13695/2021 от 17.11.2021

Судья: Саморенков Р.С. гр. дело № 33-13695/2021

гр. дело (№2-442/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маркина А.В.

судей: Головиной Е.А., Кривицкой О.Г.

при секретаре Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Л.Ю.А. по доверенности Е.А.А. на решение Приволжского районного суда Самарской области от 09 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 368525 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 253480 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 110691 рубль 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3999 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Взыскать с Л.Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат госпошлины в размере 6885 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, в размере 290 006 рублей, на срок 48 месяцев, под 22.90% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязалась возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им и оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора.

Банком взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик в нарушении условий договора, надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 449746 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга – 290006 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 155387 рублей 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3999 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7697 рублей 47 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Л.Ю.А. по доверенности Е.А.А., просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требованиях отказать, связи с истечением срока давности по заявленным требованиям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, в размере 290 006 рублей, на срок 48 месяцев, под 22.90% годовых.

Порядок погашения кредита заемщиком определен ежемесячными равными платежами в размере 9 339,21 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В п.1.4 Общих условий определено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа.

Факт получения денежных средств по кредиту в размере 290006 руб. ответчиком не оспаривался.

С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения Л.Ю.А. ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено ее подписью.

В период действия договора заёмщиком была подключена/активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.В соответствии с условиями договора возврат долга осуществляется ежемесячными платежами в размере 9339 рублей 21 копейка, количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 12 число каждого месяца.

Согласно условиям договора заемщик обязалась возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им и оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора (п.1 и п.п.1.2 Общих условий договора «Кредиты»).

Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами (п.п.1, 2 раздела III Условий Договора).

Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.4 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в соответствии с которым погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты, указанной в заявке, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Л.Ю.А. принятые на себя обязательства не исполнила, в счёт погашения задолженности выплат ни разу не производила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед ООО «Хоум кредит энд финанс банк» по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 449746 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга – 290006 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 155387 рублей 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3999 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Доводы апелляционной жалобы о применении срока исковой давности были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Суд обосновано применил срок исковой давности к каждому периодическому платежу и исключил те платежи, законный срок на предъявление которых истёк. В связи с чем сумма долга правильно была снижена судом до размера 368525 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 253480 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 110691 рубль 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3999 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Иного расчет задолженности, в том числе контррасчета заемщика в апелляционной жалобе не приведено.

Руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6885 рублей.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приволжского районного суда Самарской области от 09 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Л.Ю.А. по доверенности Е.А.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Саморенков Р.С. гр. дело № 33-13695/2021

гр. дело (№2-442/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

15 декабря 2021 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маркина А.В.

судей: Головиной Е.А., Кривицкой О.Г.

при секретаре Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Л.Ю.А. по доверенности Е.А.А. на решение Приволжского районного суда Самарской области от 09 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 368525 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 253480 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 110691 рубль 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3999 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 354 рубля.

Взыскать с Л.Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат госпошлины в размере 6885 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приволжского районного суда Самарской области от 09 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Л.Ю.А. по доверенности Е.А.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: