Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-909/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-909/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 29 сентября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретарях Максименко В.Е., Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Матвеевой А.А.,

подсудимого Кокорина Е.А.,

защитника Фоминых Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОКОРИНА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорин Е.А. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2022 до 12 часов 50 минут 11 октября 2022, более точное время не установлено, у Кокорина Е.А. находящегося на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Кокорин Е.А., действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, не имея разрешения компетентных органов государства, в вышеуказанный период времени, незаконно приобрел в неустановленном месте и у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее подысканному им покупателю М.Г.

После чего, Кокорин Е.А. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 12 часов 50 минут 11 октября 2022 находясь на участке местности у здания <данные изъяты> передал М.Г. участвующему в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», то есть незаконно сбыл ему за денежные средства в сумме 2500 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма.

Тем самым Кокорин Е.А. выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот.

В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут 11 октября 2022 в служебном кабинете № 106 здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Дружный, 3, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, было добровольно выдано М.Г. сотрудникам полиции и тем самым было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2022 до 13 часов 05 минут 10 января 2023, более точное время не установлено, у Кокорина Е.А. находящегося на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Кокорин Е.А., действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, не имея разрешения компетентных органов государства, в вышеуказанный период времени, незаконно приобрел в неустановленном месте и у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 1,21 грамма, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Бийска Алтайского края.

После чего, Кокорин Е.А. в целях реализации задуманного, не позднее 13 часов 05 минут 10 января 2023 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго – западном направлении от первого подъезда <адрес> края, с имеющимся у него при себе незаконно приобретенным и заранее приготовленным для сбыта неопределенному кругу лиц вышеуказанным веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма, однако Кокорин Е.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 10 января 2023 не позднее 13 часов 05 минут был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, после чего в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут 10 января 2023 в ходе личного досмотра Кокорина Е.А. в служебном кабинете № в здании расположенном по адресу: <данные изъяты> у Кокорина Е.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кокорин Е.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 10.01.2023 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, не оспаривая при этом место, время и обстоятельства приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт им вышеуказанных наркотических средств.

Кроме того по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,27 грамма 11 октября 2022 Кокорин Е.А. в судебном заседании показал, что он является лицом употребляющим наркотические средства синтетического происхождения – «соль», «скорость», которые он приобретал в интернет – магазине <данные изъяты> посредством принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> в котором установлено приложение <данные изъяты> Приобретал наркотики не только для себя, но и для своих знакомых, которые обращались к нему с данной просьбой. Так в дневное время 11 октября 2022 ему позвонил его знакомый А - это свидетель М.Г. и попросил приобрести для него наркотики, на что он на предложение последнего согласился, с ним они договорились о встрече у торгового центра <данные изъяты> в районе «Зеленого клина» г. Бийска по ул. <данные изъяты>, и так как у него не было при себе наркотика, то он решил его приобрести как для себя, так и для Антона. С этой целью он в сети Интернет списался с оператором «интернет-магазина <данные изъяты>», заказал у него наркотик «скорость», получил номер счета куда нужно было перевести деньги за наркотик. Далее встретившись с Антоном в обозначенном им месте, последний передал ему деньги в сумме 2500 рублей, номинал купюр не помнит, после чего он Антону сказал ждать его звонка. Затем он зачислил через банкомат деньги, в том числе полученные им от Антона, на счет переданный ему оператором <данные изъяты>» за наркотик, после оплаты заказанного им наркотика, ему пришел от оператора магазина адрес тайниковой закладки с наркотиком, который он уже не помнит, забрав который, он позвонил Антону, сказал ему идти к лестнице по <данные изъяты> в г. Бийске, встретившись с которым в обозначенном им месте, он передал Антону часть приобретенного им наркотика, отсыпав его в бумажный фрагмент, другую часть приобретенную на свои деньги он оставил себе, после чего он с Антоном расстались.

Кроме того, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,21 грамма 10 января 2023 вина Кокорина Е.А. подтверждается его показаниями данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, показавшего, что синтетические наркотики приобретаемые им в сети Интернет он обычно приобретал со своими знакомыми, обратившимися к нему с просьбой их приобретения в «складчину» - складываясь с ними деньгами, которые либо их передавали ему наличными, либо зачисляли на счет его банковских карт «<данные изъяты>». Так 10 января 2023 в первой половине дня он хотел приобрести наркотики для личного употребления, для этой цели у него было 2500 рублей. Кроме того с просьбой приобретения наркотика к нему обратились его знакомые А.М.., который передал ему для этой цели 1000 рублей, а также Д.М. который должен был ему передать за приобретенный наркотик 1500 рублей, и так как тот был на работе, то он эту сумму вложил сам, а с Д.М. они договорились, что тот ему вернет эти деньги когда он передаст ему наркотики при личной встрече. Далее он зачислил через банкомат <данные изъяты>» деньги в сумме 5000 рублей на свой счет, в том числе полученные им от А.М.., на счет переданный ему оператором «интернет – магазина» <данные изъяты> за ранее заказанный им в сети Интернет наркотик, после оплаты которого, ему от оператора магазина пришел адрес тайниковой закладки с наркотиком – в районе <адрес> в <адрес>, забрав который вместе с ФИО226 они его часть употребили путем курения на месте, а оставшуюся часть наркотика он положил в карман одежды, из которой часть наркотика он должен был отдать Д.М. и А.М. и так как часть наркотика не прогорела в сигарете, то пепел из под нее с наркотическим веществом он упаковал во фрагмент бумаги, который также положил к себе в карман одежды, впоследствии планировал его выкурить. После чего он вместе с А.М. проследовали к месту их работы ООО «Сибэкон» по <данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты: в нагрудном кармане куртки зип – пакет с наркотическим веществом; в левом боковом кармане куртки бумажный сверток с пеплом из под сигареты с наркотическим веществом; в левом внутреннем кармане куртки в кошельке 4 банковские карты: <данные изъяты> открытые на его имя, а также принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> при помощи которого он вел переписку в приложении <данные изъяты> с оператором интернет – магазина «Алиса» по приобретению наркотиков; а также смывы с кистей его рук, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 47-50, т. 1 л.д. 55-58, т. 2 л.д. 87-90).

Данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показания Кокорина Е.А. нашли свое полное подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, оглашенном в судебном заседании, где Кокорин указал: участок местности на расстоянии 24 м в западном направлении от черного входа в здание <данные изъяты> г. Бийска, где он 11 октября 2022 передал наркотик своему знакомому Антону; на помещение банкомата по <данные изъяты> г. Бийска, где он внес наличные деньги за покупку наркотика, который впоследствии передал своему знакомому А обусловленном им месте; на банкомат «<данные изъяты> в здании по адресу: <данные изъяты> в г. Бийске, где он 10 января 2023 осуществил перевод денег в сумме 5000 рублей за покупку наркотика в «интернет – магазине»; участок местности по <данные изъяты> где он поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством приобретенным им 10 января 2023, часть которого он планировал передать своим знакомым А.М. и Д.М., которые обратились к нему с целью приобретения наркотических средств для них; а также место где он был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством приготовленным им в целях сбыта, которое впоследствии у него было изъято (т. 1 л.д. 246-255).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также протокол проверки показаний на месте, подсудимый Кокорин Е.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что данные показания соответствуют действительности, при даче показаний на предварительном следствии на него никто не оказывал никакого давления.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Кокорина Е.А., что именно он совершил инкриминируемые ему преступления, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля Д.И. – старшего оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», данными в судебном заседании о том, что октябре 2022 в отдел полиции стала поступать оперативная информация о том, что Кокорина Е.А. осуществляет из рук в руки сбыт наркотических средств синтетического происхождения – «соль, скорость», определенному кругу лиц, из числа ранее ему знакомых, в предварительно оговоренных им местах на территории г. Бийска. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Кокорина, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», для участия в котором в качестве закупщика был приглашен М.Г. истинные данные о личности которого были по его просьбе засекречены, который выразил свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Со слов М.Г.. ранее он неоднократно приобретал у Кокорина Е.А. наркотические средства синтетического происхождения во время личных встреч из рук в руки. 11 октября 2022 в дневное время в служебном кабинете в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр М.Г. в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, в служебном кабинете в присутствии двух понятых М.Г. были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей, номера и серии купюр были отражены в акте вручения денежных средств, который подписали все участвующие лица. Он пояснил участвующим лицам, что данные денежные средства вручены М.Г. осуществления «проверочной закупки» наркотических средств у ранее ему знакомого Кокорина Е.А., по данному факту были им составлены соответствующие документы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица их подписали, замечаний от них не поступило. Далее М.Г. в его присутствии на номер телефона Кокорина Е.А., договорился с ним о встрече возле торгового центра «Грин центр» в <адрес>, с целью приобретения у него наркотического средства. Перед выездом из отдела полиции «Приобский» М.Г. был взят под визуальное наблюдение оперуполномоченным Р.А. После чего он и М.Г.. на служебном автомобиле проехали к торговому центру «Грин центр», после чего М.Г. вышел из автомобиля и пошел к указанному торговому центру, скрывшись из его поля зрения, между тем визуальное наблюдение за ним продолжал оперуполномоченный Р.А. Через некоторое время М.Г. вернулся в автомобиль, показал ему бумажный сверток, пояснив, что в нем находиться наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у Кокорина, после чего, они вместе с ним проследовали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, в служебном кабинете М.Г. добровольно выдал приобретенный им бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри, пояснив, что он приобрел его у Кокорина на ранее врученные ему деньги в сумме 2500 рублей в ходе их личной встречи на участке местности где находится металлическая лестница по <данные изъяты> в <адрес>. Выданный М.Г. сверток в присутствии понятых был соответствующим способом упакован и опечатан, направлен на исследование. По данному факту был им составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились под роспись, замечаний от них не поступило. В результате проведенного экспертом исследования было установлено, что выданное М.Г. вещество является наркотическим средством синтетического происхождения. Кроме того 10.01.2023 им была получена оперативная информация, что у Кокорина Е.А. при себе в указанную дату в районе одного из домов по <данные изъяты> в г. Бийске будет находиться наркотическое средство с целью последующего сбыта, в связи с чем, им было принято решение о задержании Кокорина Е.А., поэтому указанный район и прилегающая к нему территория, были взяты под визуальный контроль им и сотрудником полиции С.Ю. в ходе которого ими были замечены два мужчины, один из них был опознан как Кокорин Е.А., который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, из их поля зрения последний не исчезал и у одного из подъездов указанного дома был ими задержан вместе с другим мужчиной, после чего они оба были доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых Кокорину был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, Кокорину было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что Кокорин пояснил, что у него при себе находиться в полимерном пакетике с рельсовой застежкой наркотическое средство, а также бумажный сверток в котором перемешан табак и наркотическое средство, которые в ходе личного досмотра Кокорина были обнаружены и изъяты, содержимое которых было продемонстрировано понятым, после чего упаковано и опечатано. Кроме того в ходе личного досмотра у Кокорина были обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> в памяти которого имелась переписка в приложении <данные изъяты>» с оператором интернет – магазина по приобретению наркотиков; 4 банковские карты: <данные изъяты> открытые на имя Кокорина Е.А. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний к протоколу не поступало.

Свидетели С.Ю.., Ш.С. - оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Бийское», в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, дали показания аналогичные свидетелю Д.И. по обстоятельствам задержания Кокорина Е.А. у дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, который согласно поступившей в отдел полиции оперативной информации хранил при себе в целях сбыта наркотические средства синтетического происхождения, которые впоследствии сбывал из рук в руки определенному кругу лиц из числа ранее ему знакомых в предварительно оговоренных им местах на территории г. Бийска; доставления Кокорина Е.А. в отдел полиции для личного досмотра; личного досмотра Кокорина, в ходе которого у последнего при себе были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом внутри; бумажный сверток с веществом внутри; сотовый телефон «<данные изъяты> в памяти которого имелась переписка в приложении «<данные изъяты> оператором интернет – магазина по приобретению наркотиков; 4 банковские карты: Сбербанк, Тинькофф банк, Альфа банк открытые на имя Кокорина Е.А. (т. 2 л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля Р.А. - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», допрошенного в судебном заседании, давшего аналогичные показания свидетелю Д.И.. относительно своего участия в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» с участием закупщика М.Г. наркотических средств у Кокорина Е.А. 11 октября 2022 на ранее ему врученные деньги в сумме 2500 рублей. Кроме того показал, что с целью документирования преступной деятельности Кокорина Е.А., связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Бийска Алтайского края, им 11 октября 2022 проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого им в указанную дату в дневное время под визуальный контроль возле здания полиции «Приобский» был взят М.Г. участвующий в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у Кокорина Е.А., который вместе с сотрудником полиции Д.И. на автомобиле проследовал к торговому центру «Ривьера» по <данные изъяты> в г. Бийске, где вышел из автомобиля, и пройдя через автомобильную парковку прошел к торговому центру «Грин – центр», где встретился с мужчиной опознанным как Кокорин Е.А., которому передал предметы похожие на деньги, после чего Кокорин зашел в банкомат «Сбербанк», расположенный в названном торговом центре и через несколько минут вышел из него и удалился в неизвестном направлении, а М.Г. перешел проезжую часть и зашел во двор одного из домов по <данные изъяты>, где сел на лавочку. В указанное время к М.Г. никто не подходил и он ни с кем не общался. Спустя некоторое время М.Г. встал с лавочки, прошел через дворы домов по <данные изъяты> и вышел на <данные изъяты> в г. Бийске, пошел вдоль автомобильной дороги по направлению к дому по <данные изъяты>, где встретил Кокорина, и перейдя с ним проезжую часть они пошли по направлению к лестнице ведущей к району города «Котельщиков», поднявшись по ней на несколько пролетов Кокорин и М.Г. свернули влево за здание, пробыв там несколько минут вновь вышли к проезжей части <данные изъяты>, где М.Г. и Кокорин расстались. После чего к М.Г. подъехал автомобиль под управлением сотрудника полиции Д.И. тот сел в него, и указанный автомобиль проследовал к отделу полиции «Приобский». За период следования автомобиль сотрудников полиции нигде не останавливался, в автомобиль никто другой не садился. Далее М.Г. вышел у здания отдела полиции в сопровождении сотрудника полиции Д.И., после чего наблюдение за ним было прекращено.

Показаниями свидетеля М.Г. оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, чьи истинные данные были засекречены в целях безопасности последнего, о том, что он периодически употреблял наркотические средства синтетического происхождения «скорость», которые приобретал у своих знакомых, в том числе у Кокорина Е.А. с которым знаком около 10 лет, у которого ранее приобретал наркотики при личной встрече, о чем они договаривались с ним по телефону. 11 октября 2022 сотрудники полиции ему предложили принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у Кокорина Е.А., на что он добровольно согласился. После чего в служебном кабинете отдела полиции ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него наркотических и денежных средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых вручили ему денежные средства в сумме 2500 рублей, 5 купюрами достоинством 500 рублей, номера и серии купюр указали в акте вручения, отксерокопировали их, пояснив, что данные денежные средства вручены ему для осуществления «проверочной закупки», а именно для приобретения наркотических средств у Кокорина. После чего он позвонила по телефону Кокорину, договорился с ним о встрече для приобретения у него наркотика у торгового центра «Грин центр». Далее он вместе с сотрудником полиции на автомобиле проследовал по указанному Кокориным адресу, где у торгового центра «Ривьера» по <данные изъяты> он вышел из автомобиля, и пройдя через автомобильную парковку прошел к торговому центру «Грин – центр», где встретился с Кокориным, которому передал ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2500 рублей, взяв которые Кокорин зашёл с ними в банкомат «Сбербанк», через некоторое время вышел, сказал ждать его звонка, а сам ушел в неизвестном ему направлении. Далее он перешел проезжую часть и зашел во двор одного из домов по <адрес>, где сел на лавочку. В это время к нему никто не подходил и он ни с кем не общался. Через некоторое время ему позвонил Кокорин и сказал идти в сторону металлической лестнице ведущей в район города «Котельщики» в <адрес>, что он и сделал. Пройдя через дворы домов по <данные изъяты> в <адрес>, он пошел вдоль автомобильной дороги по направлению к дому по <данные изъяты>, где встретил Кокорина, и перейдя с ним проезжую часть они пошли по направлению к лестнице ведущей к району города «Котельщиков», поднявшись по ней на несколько пролетов свернули влево за гаражи и пройдя немного вглубь пустыря ему Кокорин передал достав из своего кармана полимерный пакетик с веществом внутри, который он положил в карман своей одежды, после чего они с Кокориным разошлись. Далее он вернулся в автомобиль сотрудника полиции, с которым вернулся в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенное им у Кокорина наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у Кокорина на ранее врученные ему деньги. Выданное им наркотическое средство в полимерном пакетике было упаковано и опечатано, по данному факту, был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены. Также пояснил, что наркотическое средство Кокорин всегда ему передавал из рук в руки в ходе личных встреч, на основании заранее достигнутой договоренности по телефону. Ему известно, что Кокорин приобретал наркотики в интернет – магазине. Когда он с Кокориным договаривался о встрече для приобретения наркотиков, то говорил нужный ему вес, а Кокорин определял ему его стоимость (т.1 л.д. 185-188).

Показания свидетеля М.Г.. нашли свое полное подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, где М.Г. указал участок местности, расположенный на расстоянии 24 метров в западном направлении заднего входа в здание <данные изъяты>, где ему 11 октября 2022 в ходе личной встречи Кокорин Е.А. передал наркотическое средство, которое он приобрел у него на ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2500 рублей, впоследствии переданный ему Кокориным Е.А. наркотик он выдал в отделе полиции при понятых (т.1 л.д. 196-200).

Показаниями свидетелей А.Д. и Ж.С. оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившими факт своего совместного участия в качестве понятых в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» проводимого сотрудниками полиции в дневное время 11 октября 2022, в ходе которого в служебном кабинете отдела полиции «Приобский» <данные изъяты>, закупщику представившемуся им М.Г. Г.И., в их присутствии после личного досмотра последнего, в ходе которого М.Г. не было обнаружено запрещенных к обороту предметов и веществ, в том числе денег, были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей 5 купюрами достоинством 500 рублей каждая, которые были предварительно сотрудником полиции откопированы, в их присутствии был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, который после ознакомления ими был подписан. После чего сотрудник полиции объяснил закупщику, что на врученные ему деньги он должен приобрести у Кокорина Е.А. наркотические средства, а также указано на недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту указанных веществ. Далее закупщик в сопровождении сотрудника полиции проследовал для проведения «проверочной закупки», а они остались их ждать в отделе полиции. Спустя некоторое время, в отдел полиции вернулись закупщик в сопровождении сотрудника полиции, где в их присутствии в служебном кабинете М.Г. добровольно выдал бумажный сверток с веществом внутри, пояснив, что приобрел данный сверток как наркотическое средство у Кокорина Е.А. на ранее ему врученные денежные средства в сумме 2500 рублей на участке местности у здания <данные изъяты> который в их присутствии был упакован и опечатан, составлены соответствующие документы, после ознакомления с которыми, они их подписали (т.1 л.д. 215-217, т. 1 л.д. 219-221).

Показаниями свидетелей Б.А. и С.В. оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившими факт своего совместного участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Кокорина Е.А. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут 10 января 2023 в служебном кабинете отдела полиции «Приобский» по <данные изъяты> перед проведением которого им были разъяснены их права, обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего в их присутствии Кокорину Е.А. сотрудником полиции было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к хранению предметы и вещества, на что Кокорин Е.А. ответил, что у него при себе находиться в кармане куртки наркотик, после чего в ходе личного досмотра Кокорина в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом серого цвета внутри, со слов Кокорина это смесь наркотика и табака, она принадлежит ему, а также в этом же кармане куртки Кокорина был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, со слов последнего данное вещество является наркотическим средством «скорость», оно принадлежит ему. Кроме того в ходе личного досмотра у Кокорина были обнаружены и изъяты сотовый телефон «<данные изъяты> в памяти которого была обнаружена переписка в приложении <данные изъяты> с оператором интернет – магазина касающаяся приобретения Кокориным наркотиков; 4 банковские карты: <данные изъяты> открытые на имя Кокорина Е.А. Изъятые предметы и вещества были в их присутствии упакованы и опечатаны, по окончанию досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний на его содержание ни у кого не возникло (т.1 л.д. 102-105, т.1 л.д. 135-137).

Показаниями свидетеля А.М. данными в судебном заседании о том, что он является лицом употребляющим наркотические средства синтетического происхождения – «соль», «скорость», и так как он сам не умеет пользоваться приложениями в сети Интернет, то приобретал наркотики у своих знакомых из рук в руки, в том числе у Кокорина Е.А., с которым вместе работал в ООО «Сибэкон», передавая Кокорину денежные средства за наркотики в разных суммах в зависимости от приобретенного ему веса наркотика. Также пояснил, что 10 января 2023 он решил приобрести наркотик для личного употребления, с этой целью он обратился к Кокорину, который согласился ему приобрести наркотик, в связи с чем, он передал ему 1000 рублей. Далее он вместе с Кокориным проследовали к банкомату «Альфа банк» по ул. <данные изъяты>, где Кокорин оплатил заказанный им в интернет – магазине наркотик. После чего на телефон Кокорина пришел адрес с местом нахождения «тайника – закладки» с наркотиком, которую они вместе с последним подобрали у одного из домов по <адрес>, после чего часть наркотика они с Кокориным употребили, а оставшаяся часть наркотика осталась у Кокорина, и с ним они проследовали к дому <данные изъяты>, где возле одного из подъездов их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции «Приобский», так как у последних имелась информация, что у них могут при себе находится наркотические средства, и после проведенного ему личного досмотра, в ходе которого у него предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, его отпустили.

Показаниями свидетеля Д.М. данными в судебном заседании о том, что ранее в связи с тем, что у него был сложный период в жизни, он решил употребить наркотики, знал, что в сети интернет можно приобрести их, однако сам их ни разу не приобретал, в связи с чем, обратился к своему знакомому Кокорину Е.А., так как знал, что тот употребляет наркотические средства – «скорость», «соль», а также занимается их незаконным сбытом, приобретает их в сети «интернет». Точную дату он не помнит, в начале января 2023 он позвонил Кокорину, спросил может ли тот приобрести ему наркотики на 1500 рублей, последний на его предложение ответил согласием, сказав, что сам вложит за него указанную сумму, которую он ему вернет при передаче наркотика при личной встрече в районе его работы по <данные изъяты> на что он согласился, однако позвонив Кокорину около 15 часов в этот же день тот был недоступен, впоследствии от своих знакомых он узнал, что Кокорина с наркотическими средствами задержали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Ю.Н. данными в судебном заседании о том, что Кокорин Е.А. приходится ей сожителем, который как и она является потребителем наркотических средств синтетического происхождения –«соль», «скорость», их Кокорин приобретал в сети Интернет в различных магазинах, после чего они совместно с ним их употребляли, иногда он приобретал наркотики и для своих знакомых. 10 января 2023 ей позвонил Кокорин, сказал, что его задержали сотрудники полиции с наркотиками.

Показаниями свидетеля С.С. оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, чьи истинные данные были засекречены в целях безопасности последнего, о том, что он периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения «скорость», которые приобретает у своих знакомых, в том числе у Кокорина Е.А., у которого их приобретал при личной встрече из рук в руки, о чем они договаривались с ним по телефону 89012073677. Ему известно, что Кокорин сам употребляет наркотические средства, а также занимается их сбытом другим лицам из числа своих знакомых из рук в руки. В конце сентября 2022 он сообщил о Кокорине – сбытчике наркотиков, сотруднику полиции (т.1 л.д. 243-245).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Кокорина Е.А. в совершенных им преступлениях подтверждается объективно письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так, законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место 11 октября 2022 подтверждается постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия, в связи с имеющейся информацией о сбыте наркотических средств Кокориным Е.А., а именно:

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 11 октября 2022, утвержденного, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.6, ч.7 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», заместителем руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в отношении Кокорина Е.А., с целью проверки поступившей оперативной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств (т.1 л.д. 150);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия от 12.10.2022, на основании которого рассекречены и переданы в СУ МУ МВД России «Бийское» оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта Кокориным Е.А. 11.10.2022 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, лицу, выступавшему в качестве приобретателя наркотического средства названному М.Г.. (т.1 л.д. 146-147, т. 1 л.д. 144-145);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 октября 2022, согласно которой было зафиксировано как в дневное время в указанную дату возле торгового центра «Грин – центр» по <данные изъяты> М.Г. участвующий в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у Кокорина Е.А. встретился с последним, которому передал предметы похожие на деньги, после чего Кокорин зашел в банкомат «Сбербанк», расположенный в названном торговом центре, через несколько минут вышел из него и удалился в неизвестном направлении, а М.Г. перешел проезжую часть и зашел во двор одного из домов по <адрес>, где сел на лавочку и стал ожидать. В указанное время к нему никто не подходил, он ни с кем не общался. Спустя некоторое время М.Г. встал с лавочки, прошел через дворы домов по <адрес>, вышел на <адрес>, пошел вдоль автомобильной дороги по направлению к дому по <адрес>, где встретил Кокорина, и перейдя с ним проезжую часть они направились к лестнице ведущей к району города «Котельщиков», поднявшись по ней на несколько пролетов свернули влево за здание, пробыв там несколько минут вновь вышли к проезжей части <адрес>, где М.Г. и Кокорин расстались, после чего к М.Г. подъехал автомобиль сотрудников полиции, на котором он проследовал к отделу полиции «Приобский», куда зашел в сопровождении сотрудника полиции (т.1 л.д. 173-174);

Достоверность оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтвердил в показаниях, данных в ходе предварительного расследования, свидетель являющийся «закупщиком» наркотических средств, данные о личности которого были засекречены. М.Г. пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» действительно проводилось, подтвердил обстоятельства его проведения: досмотра и вручения ему денежных средств, выдачи приобретённого им наркотического средства у Кокорина Е.А.

Кроме того, законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и достаточность к тому оснований, подтверждена показаниями сотрудников полиции Д.И. Р.А.., С.Ю., Ш.С. которые находились при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований, таковых не представила и сторона защиты.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия лицо, непосредственно покупавшее наркотическое средство у подсудимого Кокорина Е.А. – М.Г. был досмотрен, ему были вручены денежные средства, после закупки наркотического средства, последнее было им добровольно выдано, что подтверждается, изученными в судебном заседании соответствующими протоколами, а именно:

- протоколом личного досмотра М.Г. от 11 октября 2022, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 152-154);

- заявлением М.Г. от 11.10.2022 о согласии участвовать в указанную дату в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д. 151);

- актом осмотра и вручения денежных средств М.Г. от 11.10.2022, согласно которому последнему были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей, 5 купюрами достоинством 500 рублей каждая, для проведения проверочной закупки наркотического средства (т. 1 л.д. 155-157);

- протоколом добровольной сдачи от 11.10.2022, согласно которому в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут 11.10.2022 года в служебном кабинете ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты>, 3, М.Г. добровольно выдал один бумажный сверток, в котором находилось вещество светлого цвета, который был помещен в бумажный сверток и опечатан (т. 1 л.д. 159-161);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в органы следствия от 10 января 2023, на основании которого переданы в СУ МУ МВД России «Бийское» оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности полученные 10 января 2023 при задержании Кокорина Е.А. и наблюдении за ним (т.1 л.д. 6-7);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.01.2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут 10.01.2023 в служебном кабинете ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты> в присутствии понятых у Кокорина Е.А. обнаружено и изъято: в левом кармане куртки одетой на Кокорине Е.А. фрагмент бумаги с веществом серого цвета внутри и полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета внутри; в левом нагрудном кармане куртки одетой на Кокорине были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung», 4 банковские карты: Сбербанк, Тинькофф банк, Альфа банк открытые на имя Кокорина Е.А.; смывы с кистей рук последнего, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 10-15);

- справкой по итогам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10.01.2023 года, в которой зафиксированы обстоятельства нахождения Кокорина Е.А. около 12 часов 00 минут в указанную дату во дворе дома <данные изъяты> который был взят под визуальный контроль, вел себя подозрительно, озирался по сторонам и около подъезда № 1 указанного дома был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 28).

Кроме того, вина Кокорина Е.А. в совершении преступлений, связанным с незаконным оборотом наркотических средств подтверждается также письменными доказательствами:

- заключением эксперта <данные изъяты> от 10.01.2023, согласно которому вещества, представленные на исследование в упакованном и опечатанном виде, содержат в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,21 грамм (т.1 л.д. 33-35);

- заключением эксперта <данные изъяты> 26.11.2022, согласно которому, вещество, представленное на исследование, выданное 11 октября 2022 М.Г. массой 0,27 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 206-208);

- протоколами осмотра предметов от 06.12.2022, от 29.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертиз наркотические средства и их первоначальная упаковка, массами 0,27 и 1,21 грамма, смывы с кистей рук Кокорина Е.А., контрольный ватный тампон, после осмотра которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 223-224, т. 1 л.д. 226, т. 2 л.д. 8-9, т. 2 л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства от 11.10.2022 в отношении Кокорина Е.А. На записи отражен момент встречи М.Г. – закупщика наркотического средства с Кокориным Е.А. у торгового центра «Грин – центр» по ул<данные изъяты>, где М.Г. передал Кокорину деньги за приобретение ему наркотического средства, а также момент передачи Кокориным М.Г. в указанную дату в дневное время наркотического средства на участке местности у здания <данные изъяты> после осмотра диск с записью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 189-191, т. 1 л.д. 195);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023, в соответствии с которым осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>, с сим – картами с номерами <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра у Кокрина Е.А., при просмотре которого в нем обнаружено приложение для выхода в Интернет, а также программы для переписки - <данные изъяты> При просмотре содержимого в телефоне обнаружена информация касающаяся незаконного оборота наркотических средств в интернет магазине «<данные изъяты> о покупке наркотиков 10.01.2023; в галерее обнаружена за указанную дату квитанция о переводе денежных средств в сумме 4900 рублей с карты открытой на имя Кокорина Е.А. <данные изъяты> на номер счета банковской карты получателя <данные изъяты>. Информации о покупке наркотиков в интернет – магазине 11.10.2022 в телефоне нет. Осмотрены банковские карты «Сбербанк России» <данные изъяты> «Альфа – Банк» № <данные изъяты>, «Тинькофф Банк» <данные изъяты> на имя Кокорина Е.А. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 106-108, т. 1 л.д. 131-132, л.д. 160).

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, согласно которому осмотрена информация, представленная АО «Тинькофф банк», АО «Альфа – Банк», ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковским картам зарегистрированным на имя Кокорина Е.А., согласно которой в ней имеется информация о перечислении денежных средств с банковской карты АО «Альфа – Банк» открытой на имя Кокорина Е.А. <данные изъяты> 10.01.2023 в сумме 4900 рублей на счет <данные изъяты>, при этом сумма и дата транзакции идентичны сумме денежных средств и дате обнаруженным в ходе осмотра сотового телефона <данные изъяты>» принадлежащего Кокорину Е.А., а именно в интернет – мессенджере <данные изъяты> После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 37-40, т. 2 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2022, в ходе которого была осмотрена информация представленная ООО «Т2 Мобайл» о владельце сим – карты зарегистрированной на имя Кокорина Е.А. <данные изъяты> согласно представленной информации имеются сведения, что указанный абонентский номер в период времени с 11 часов 11 минут до 12 часов 32 минут 11.10.2022 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <данные изъяты> после осмотра представленная информация была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 210-211, т.1 л.д. 214).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей: Д.И. Р.А. С.Ю. Ш.С. - сотрудников полиции, осуществлявших непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскных мероприятий, а также участие в них, личный досмотр Кокорина Е.А.; свидетеля М.Г. - выступавшего в роли покупателя наркотического средства у Кокорина Е.А. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; свидетелей Б.А. С.В. А.Д. Ж.С.. – понятых, принимавших участие как в ходе личного досмотра Кокорина Е.А., так и в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которых в том числе были изъяты наркотические средства у Кокорина, а также добровольно выданы М.Г., которые со слов последнего он приобрел у Кокорина.

У суда нет оснований сомневаться в том, что М.Г. приобрел наркотические средства массой 0.27 грамма 11 октября 2022 именно у Кокорина Е.А., поскольку судом установлено, что указанный свидетель, осуществлявший функции закупщика, к месту сбыта подсудимым наркотического средства, доставлялся в сопровождении сотрудников полиции, сразу после возвращения, закупщик пояснил как сотрудникам полиции, так и понятым, что приобрел наркотик именно у Кокорина Е.А., на ранее врученные ему деньги, что также подтверждается и просмотренной в судебном заседании видеозаписью оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» и не оспаривается подсудимым.

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции при проведении оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств и «наблюдения», подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку данные оперативные мероприятия проводились в связи с уже имеющейся у сотрудников полиции информацией о незаконном сбыте Кокориным Е.А., также хранении им наркотических средств в целях их сбыта, что следует из показаний свидетелей: А.М. Д.М.., С.С. а также М.Г.., Ю.Н. знавших о том, что Кокорин занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения из рук в руки за деньги, обращались к нему с этой целью и ранее еще до 11 октября 2022, то есть до проведения в отношении Кокорина Е.А. оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», знали каким способом Кокорин наркотики приобретает, передавали ему за наркотики деньги, либо перечисляли их ему на банковскую карту, что указывает на формирование у Кокорина Е.А. умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, показания указанных свидетелей, суд также расценивает как достоверные, согласующимися с иной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и берт их за основу при вынесении приговора.

Судом установлено, что умысел у Кокорина Е.А. на совершение всех инкриминируемых ему преступлений, а также на выполнение им их объективной стороны, имелся и реализовался ещё до начала оперативно – розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

При этом, признавая достоверными показания вышеуказанных свидетелей, об обстоятельствах совершенных именно подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей в совершении инкриминируемых ему преступлений, а также их заинтересованности в исходе дела.

Суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» «наблюдение» были проведены законно, оснований ставить под сомнение законность их проведения и допустимость в качестве доказательств, а также оформленных по результатам этого мероприятия, процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется.

Кроме того, показания названных свидетелей по обстоятельствам сбыта именно Кокориным Е.А. им наркотических средств, согласуются и с показаниями самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в суде не отрицал, что занимался незаконным сбытом наркотических средств своим знакомым - М.Г., Д.М. А.М.., С.С. в том числе в указанные в обвинении даты, время и месте за переданные ему последними деньги, показания которого судом признаются как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, которые суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются с совокупностью всех доказательств взятой судом в основу обвинительного приговора и подтверждают его вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

У суда отсутствуют основания считать, что Кокорин Е.А. оговорил себя при даче показаний, поскольку он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и сообщенные им органу предварительного следствия сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше, таким образом ставить под сомнение протоколы данных следственных действий у суда оснований нет.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами исследованные в судебном заседании заключения экспертов, поскольку их выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения экспертов даны экспертами имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимый незаконно сбывал именно наркотические средства, а также их количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ним показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также результатами оперативно – розыскной деятельности и другими письменными доказательствами по делу.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, является объективными, достоверными, допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Кокорина Е.А., суд квалифицирует их по: п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (по факту незаконного сбыта наркотических средств Кокориным Е.А. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» 11.10.2022); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (по факту покушения к незаконному сбыту наркотических средств Кокориным Е.А. 10.01.2023); считает, что именно данная квалификация преступлений совершенных Кокориным Е.А. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Так по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом установлено, что все совершенные подсудимым преступления были совершены им умышленно, о чем свидетельствуют его действия, направленные на приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а так же на непосредственный сбыт наркотических средств.

Подсудимый осознавал противоправность своих действий, что действуют в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» 11.10.2022, и в ходе личного досмотра у Кокорина Е.А. 10.01.2023, входят в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что следует из показаний подсудимого, а также его действий, так как приобретенные и хранимые им в целях сбыта наркотики он передавал лицам обратившимся к нему за их приобретением тайно, используя при этом меры конспирации.

Действия подсудимого по сбыту наркотического средства 11.10.2022 обоснованно квалифицированы как оконченное преступление, поскольку Кокориным были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств до их фактического получения закупщиком. Изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Учитывая, что подсудимым в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств 10.01.2023 свидетелю Д.М.. были совершены действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам и приобретенное Кокориным наркотическое средство в целях сбыта Д.М. не было передано конечному приобретателю - Д.М., что не отрицалось в суде как подсудимым, так и свидетелем Д.М. в связи с пресечением противоправной деятельности Кокорина сотрудниками полиции, в связи с чем суд считает, что действия последнего правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом суд отмечает, что у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно.

Факты покушения на сбыт и сбыт подсудимым именно наркотических средств, их вес подтверждается заключениями судебно – химических экспертиз, результатами оперативно – розыскных мероприятий, согласно которым изъятые вещества, упакованные в полиэтиленовые пакетики и бумажные свертки, являются наркотическими средствами. Данные обстоятельства подтверждают причастность подсудимого именно к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующих признаков составов преступлений - «в значительном размере» по факту незаконного сбыта наркотического средства 11.10.2022 и «в крупном размере» по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 10.01.2023.

С учетом изложенного суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, указанные выше, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда не имеется.

Суд считает, что Кокорин Е.А. совершил преступления во вменяемом состоянии, это следует из его поведения в судебном заседании и во время совершения преступлений, избранного способа защиты, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справке (т.2 л.д. 104-105) на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключениям комиссионных судебно – психиатрических экспертиз № 194 от 07.02.2023, № 1149 от 25.07.2023 Кокорин Е.А. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных деяний и не обнаруживает в настоящее время, признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, может осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Кокорин Е.А. не нуждается (т. 1 л.д.75-77, т. 2 л.д. 30-31).

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляют свою защиту, в связи с чем, суд признает Кокорина Е.А. вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Согласно заключениям наркологических экспертиз № 51 от 03.02.2023, № 355 от 17.07.2023 Кокорин Е.А. страдает наркоманией, в лечении нуждается, противопоказаний не имеет (т. 1 л.д. 81, т.2 л.д. 35).

При определении вида и размера наказания подсудимому Кокорину Е.А., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Кокориным Е.А. преступлений, суд принимает во внимание, что он совершил умышленные оконченные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную общественную опасность; по месту жительства – соседями, участковым уполномоченным, по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания в следственном изоляторе удовлетворительно; согласно представленным справкам на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 104-105, т. 2 л.д. 107, л.д.109); имеет постоянное место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Кокорина Е.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, участие при проверке его показаний на месте, а также в сообщении сотрудникам полиции сведений подтверждающих как его личное участие в совершенных им преступлениях, так и участие в них неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделено в отдельное производство у которых он приобрел в целях сбыта наркотические средства; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний; оказание близким родственникам материальной и иной посильной помощи.

Оснований для признания иных, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Кокорина Е.А., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Кокорина Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, наличие совокупности обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание по каждому преступлению, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает целесообразным назначить подсудимому Кокорину Е.А. за совершенные им преступления (по каждому из них) наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом требования ч.1 ст. 62 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением по каждому из них и дополнительное наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных Кокориным преступлений, обстоятельств их совершения, имущественного положения подсудимого, учитывая при этом, то, что подсудимый находиться в трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний препятствующих его трудоустройству не имеет, так как менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Между тем, суд не усматривает оснований для назначения Кокорину Е.А. дополнительных наказаний за совершенные им преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (соответственно), полагая, что цели наказания в данном конкретном случае будут достигнуты назначенными подсудимому наказаниями по ним (основным и дополнительным) лишением свободы со штрафом.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с совокупностью вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает Кокорину Е.А. по данному преступлению наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, учитывая при этом его материальное положение, а также то обстоятельство, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому Кокорину Е.А. наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела без указания на применение ст.64 УК РФ, что будет соответствовать требованиям закона.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению совершенному Кокориным Е.А., назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Кокорину Е.А. за совершенные им преступления, суд назначает с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (основных и дополнительных), в виде лишения свободы реально со штрафом, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания Кокорину Е.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденный Кокорин Е.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ Кокорин Е.А. был задержан 10 января 2023 года (т. 1 л.д. 44-46). Дата и время задержания подсудимым не оспаривается, со слов последнего соответствует фактическому задержанию, а потому время предварительного заключения Кокорина Е.А. до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытого наказания, из расчета один день за один день на основании п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131УПК РФ на оплату труда адвокату, оказывающему Кокорину Е.А. юридическую помощь в ходе предварительного следствия в сумме 16146 рублей и в суде в сумме 7176 рублей, всего в сумме 23322 рубля, с учетом мнения подсудимого не возражавшего против взыскания их с него, с учетом его трудоспособного возраста, несмотря на наличие у него заболеваний не исключающих его трудоустройство, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Кокорина Е.А. в доход федерального бюджета, так как от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, его изоляция носит временный характер, поэтому взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства - вещества массами 0, 27 и 1, 21 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, необходимо оставить хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела <данные изъяты>

- полимерные пакеты, в которых находились наркотические средства, их упаковку, смывы с рук Кокорина Е.А., контрольный образец и их упаковку, 4 пластиковые карты: <данные изъяты>» на имя Кокорина Е.А., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела -результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», «проверочная закупка», информация, представленная банками: <данные изъяты>» на имя Кокорина Е.А. с транзакциями по банковским счетам Кокорина Е.А., детализация телефонных переговоров представленная ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру зарегистрированному на имя Кокорина Е.А., по вступлению приговора в законную силу оставить хранить там же.

Отменить арест наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 16 июня 2023 года на сотовый телефон «Samsung Galaxy А02», изъятый в ходе личного досмотра Кокорина Е.А.

На основании п. 4-1 статьи 81 УПК РФ, ст.104-1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит орудие преступления - сотовый телефон <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Кокорина Е.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что подсудимый его использовал в своей преступной деятельности, данный сотовый телефон принадлежит ему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.10.2022), ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.01.2023), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.10.2022), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.01.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23322 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0, 27 ░ 1, 21 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4-1 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.104-1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░: 010173001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000011700, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810045370000009, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░