Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-2556/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                            г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Каширской А.Р.,

    с участием: ответчика Комисарова Федора Владимировича,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Александра Юрьевича к Комисарову Федору Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.Ю. обратился в суд с иском к Комиссарову Ф.В. Просил взыскать с Комиссарова Ф.В. возмещение морального вреда в размере 55 000 рублей.

Судебное заседание по делу назначалось на 12 октября 2022 в 10 часов 00 минут и 03 ноября 2022 года 15 часов 00 минут.

Истец Воронцов А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Комиссаров Ф.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении по существу.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд считает необходимым исковое заявление Воронцова Александра Юрьевича к Комисарову Федору Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронцова Александра Юрьевича к Комисарову Федору Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                       Н.В.Панчишкина

2-2556/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воронцов Александр Юрьевич
Ответчики
Комиссаров федор Владимирович
Другие
Управление МВД России по г. Волгограду
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Панчишкина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2022Дело оформлено
26.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее