Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2021 (2-1042/2020;) от 30.09.2020

<данные изъяты>

№ 2-9/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                             17 февраля 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Завьяловой А.В.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                    № 2-9/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к Симонову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга, равную разнице между лимитом страхового возмещения и суммой, необходимой для восстановительного ремонта согласно отчету ООО «Техническая экспертиза и оценка» - 2 634 036 рублей; расходы по оплате услуг авто-экспертизы в размере – 51500 рублей; расходы на оплату услуг ООО «АнгелСервис» по эвакуации транспортного средства в размере – 58000 рублей; расходы на отправку телеграммы – 501 рубль; расходы на оплату государственной пошлины – 21920 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Автотранс», под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Симонова С.Б. Водитель <данные изъяты>, действуя небрежно, совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты>, вследствие чего причинил тяжкий вред здоровью водителю <данные изъяты>, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло ДТП, что подтверждается постановлением по делу № 1-34/2019 от 13 марта 2019 года.

В соответствии с условиями договора страхования автотранспорта страховая компания виновника АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей.

Для определения размера ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ООО «Гермес» обратилось в ООО «Техническая экспертиза и оценка» для проведения независимой экспертизы транспортного средства. О времени и месте осмотра автомобиля <данные изъяты> ООО «Гермес» известил владельца транспортного средства <данные изъяты> телеграммой от 29 мая 2019 года. На осмотр транспортного средства ответчик не явился, акт был составлен без его участия. В соответствии с экспертным заключением № 1-0118-19 от 19 сентября 2019 года расчетная стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет 3 034 036 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 2 496 909 рублей.

Стоимость проведения независимой экспертизы составила 51500 рублей. Также ООО «Гермес» понесло расходы на оплату услуг ООО «АнгелСервис» по эвакуации <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере 58000 рублей.

Поскольку размер ущерба превысил стразовую сумму, с владельца транспортного средства <данные изъяты> – Симонова С.Б. в пользу ООО «Гермес» следует взыскать ущерб, равный полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа 3 034 036 рублей (3034036 руб. – 400000,00 руб.).

24 октября 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена Симоновым С.Б. 06 ноября 2019 года. До настоящего времени ответчик с истцом для урегулирования спора не связался, платежей в адрес ООО «Гермес» ответчиком не производилось.

В связи с реорганизацией ООО «Гермес» и ООО «СПС-инвест», в форме присоединения к ООО «Автотранс», на основании решения участника ООО «Гермес» от 12 сентября 2019 года, решения участника ООО «СПС-инвест» от 12 сентября 2019 года и договора присоединения, ООО «Автотранс» несет права в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, а также выявляют кредиторов сторон и принимают меры по расчетам с кредиторами.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «АльфаСтрахование», АО «СОГАЗ», ООО «Гермес».

Представитель истца ООО «Автотранс» Лагутин К.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Направил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия положений ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Симонов С.Б., представитель ответчика Шахмина М.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика Шахмина М.П. направила заявление о необходимости прекращения производства по делу, в связи с вынесением решения суда по делу № 2-776/2020.

Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», АО «СОГАЗ», ООО «Гермес» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-9/2021, суд приходит к выводу о принятии отказа истца ООО «Автотранс» от иска к Симонову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

    Как установлено судом из исследованных материалов дела, Ялуторовским районным судом Тюменской области рассмотрены тождественные исковые требования ООО «Автотранс» к Симонову С.Б. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-776/2020 с Симонова С.Б. в пользу ООО «Автотранс» взыскано: 1 145 400 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 58 000 рублей в возмещение расходов на эвакуацию транспортного средства, 51 500 рублей в возмещение расходов на оценку ущерба, 501 рубль в возмещение расходов на отправку телеграммы, 9140 рублей 64 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

    Решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 года.

    Ялуторовским районным судом Тюменской области 25 января 2021 года выдан исполнительный лист № по гражданскому делу № 2-776/2020 о взыскании с Симонова С.Б. в пользу ООО «Автотранс»: 1 145 400 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 58 000 рублей в возмещение расходов на эвакуацию транспортного средства, 51 500 рублей в возмещение расходов на оценку ущерба, 501 рубль в возмещение расходов на отправку телеграммы, 9140 рублей 64 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца ООО «Автотранс» Лагутина К.П., от иска к Симонову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является добровольным, выражен в письменном форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска от представителя истца ООО «Автотранс» Лагутина К.П., действующего на основании доверенности.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Автотранс» к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует прекратить.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» Лагутина Кирилла Павловича, действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-9/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Симонову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья -                                                         А.В. Завьялова