Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 (2-1944/2022;) ~ М-1645/2022 от 27.05.2022

№2-62/2023

УИД № 21RS0024-01-2022-002242-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары к Альгешкиной Л.П.
об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

администрация г. Чебоксары (далее как истец) обратилась в суд с иском
к Альгешкиной Л.П. (далее как ответчик) о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить муниципальный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1029 кв.м. от ограждения, расположенного в районе <адрес> со следующими координатами:

№точки	Координаты X	Координаты Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Исковое заявление мотивировано следующим. 29 сентября 2016 года государственным инспектором Чувашской Республики по использованию и охране земель Управления Росреестра по Чувашской Республике проведена плановая выездная проверка земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В результате проведенного мероприятия установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1179 кв.м. используется ответчиком. В настоящее время ответчик продолжают использовать указанный спорный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Управление территориального планирования» г. Чебоксары, Управление Росреестра по Чувашской Республике, администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, СХПК «им И.Г. Кадыкова», СНТ «Орбита-2», МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике в судебное заседание представителей не направили, письменных пояснений не представили.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее как ЗК РФ) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 ЗК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда виновное в нарушении прав собственника земельного участка лицо может быть принуждено к исполнению обязанностей в натуре, в том числе и восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Судом установлено, что 29 сентября 2016 года специалистами <данные изъяты> Чебоксары проведено обследование муниципального земельного участка с кадастровым номером №

По результатам проверки установлено, что возле <адрес> на частях муниципального земельного участка с кадастровым номером № размещен забор, собственником которого является ответчик.

Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.7-10).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств наличия у него вещных прав на части муниципального земельного участка с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что части муниципального земельного участка с кадастровым номером № занято ответчиком неправомерно.

Таким образом, требования истца об освобождении части муниципального земельного участка с кадастровым номером № подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд считает возможным определить срок для освобождения земельного участка равный месяцу со дня вступления решения в законную силу.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Возложить на Альгешкину Л.П. (ИНН №) обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1029 кв.м. от ограждения, расположенного в районе <адрес>, имеющий следующие координаты поворотных точек:

№точки	Координаты X	Координаты Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с Альгешкиной Л.П. (ИНН № в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -
в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.