Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2021 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кизилюрт09.12.2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Шамилова Д.М., рассмотрев жалобу представителя юридического лица - ООО «Технострой» Гаджиева Г.Г. на постановление государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республикеот 09сентября 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО «Технострой»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике от 09 сентября2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Технострой»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Представитель юридического лица ООО «ТехноСтрой» Гаджиев Г.Г., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Кизилюртовский городской суд РД с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, также в связи с пропуском срока обжалования постановления просит его восстановить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление поступило в их адрес лишь 25.11.2021 года, о чем свидетельствуетпочтовое извещение № ZK-4682/010101 от 25.112021 года.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из указанной жалобы и приложенной к ней копии обжалуемого постановления №7/6-12-21-ИЗ/12-2980-И/37-13 от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в отношении ООО «Технострой», усматривается, что постановление было вынесено начальником отдела охраны труда и организационного обеспечения - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике Вармаховым А.М. в г. Нальчик, КБР.

Следовательно, жалобу представителя юридического лица - ООО «ТехноСтрой» Гаджиева Г.Г. на постановление государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ необходимо вернуть без рассмотрения заявителю в связи с неподсудностью Кизилюртовскому городскому суду Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобупредставителя юридического лица – ООО «Технострой» Гаджиева Г.Г. напостановление государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Технострой»,вернуть без рассмотрения заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Кизилюртовского

городского суда Д.М. Шамилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-73/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Технострой"
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Шамилова Джамиля Магомедовна
Статьи

ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
06.12.2021Материалы переданы в производство судье
09.12.2021Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее