Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2022 (2-6684/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-1087/2022

74RS0005-01-2021-004344-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года         город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Белоусовой О.М.,

при секретаре     Грязных А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Кирьянову Максиму ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс»(далее – ООО «АРС Финанс») обратилось в суд с требованиями к ответчику Кирьянову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2019 года в размере 68405 руб., из которых: сумма основного долга – 20000 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 48405 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2252,16 руб.

В обоснование иска указано, что 25 июня 2019 года между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком Кирьяновым М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 20000 руб. Процентная ставка по кредиту 547.50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Срок возврата кредита установлен на 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, то есть до 25 июля 2019. 26 августа 2020 года ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АРС Финанс" право требования по просроченным кредитам, в том числе по договору займа № № от 25 июня 2019 года. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО "АРС Финанс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Кирьянов М.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно материалам дела, 25 июня 2019 года между ООО МФК "Мани Мен" и Кирьяновым М.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК "Мани Мен" передало заемщику Кирьянову М.А. денежные средства 20 000 руб. со сроком возврата 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, то есть до 25 июля 2019 года, под 547,50% годовых (л.д. 9-16).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора сумма займа и начисленные проценты уплачиваются единовременным платежом 25 июля 2019 года в размере 29 000 руб. (л.д. 12).

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 Индивидуальных условий).

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств 20 000 руб. ООО МФК "Мани Мен" исполнило в полном объеме, что подтверждается ответом на запрос программно-аппаратного комплекса Payneteasy (л.д. 17-19), ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 65), а также сведениями о принадлежности абонентского номера 79049721623 (л.д. ответ ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 81-83).

Заемщик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст. 382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора, пункта 4.4 Оферты на представление займа, п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам (л.д. 13,15).

26 августа 2020 года ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АРС Финанс" права (требования) по договору займа № от 25 июня 2019 года (л.д. 22-28).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 13 июля 2021 года отменен судебный приказ N№ 2-156/2021, вынесенный 11 января 2021 года мировым судьей того же судебного участка о взыскании с Кирьянова М.А. в пользу ООО "АРС Финанс" задолженности по договору займа № от 25 июня 2019 года (л.д. 20).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судами обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

В силу пункта 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 382, 421, 422, 807, 810 ГК РФ, п. 9 с. 1 ст. 12, п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в соответствующей редакции), ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО "АРС Финанс" и о взыскании с ответчика Кирьянова М.А. в пользу истца задолженности по договору займа № от 25 июня 2019 года в виде основного долга 20 000 руб., процентов за пользование займом 48 405 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду правомерности требований истца о взыскании с ответчика Кирьянова М.А. кредитной задолженности, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2252,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Кирьянову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № № от 25 июня 2019 года в размере 68405 руб., из которых: сумма основного долга – 20000 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 48405 руб., а также государственную пошлину в размере 2252,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                        Белоусова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 24.03.2022 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-1087/2022