Дело № 2-1690/2023
УИД 59RS011-01-2023-001804-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 05 мая 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
с участием представителя истца – адвоката Кивелевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Никулиной ИА к Кузнецовой ТН о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Никулина И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался К. А.В., который являлся отцом истца.
После смерти К. А.В. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею получены свидетельства о праве на наследство в отношении имущества К. А.В.:
- 172/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: .....;
- земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: ....., снт. №, участок №;
- нежилое помещение – овощная яма, расположенная по адресу: .....;
- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
При этом, в наследственную массу не было включено следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: ....., к.н. №;
- квартира, расположенная по адресу: ....., к.н. №;
- квартира, расположенная по адресу: ....., к.н. №.
Указала, что данные квартиры являлись совместно нажитым имуществом К. А.В., Кузнецовой Т.Н.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 по делу № 2-2524/2017 по исковому заявлению Кузнецовой Т.Н. к К. А.В. и по встречному исковому заявлению К. А.В. к Кузнецовой Т.Н. о разделе общего имущества утверждено заключенное между К. А.В. и Кузнецовой Т.Н. мировое соглашение.
Согласно условиям мирового соглашения, в собственности Кузнецовой Т.Н. оставлено принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно:
- гаражный бокс в ....., на основании договора купли - продажи гаража от 11.04.1995г., зарегистрированного в реестре за №.04.1995г. Кадастровый №; 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., свидетельства о государственной регистрации права ..... от ......
В собственности К. А.В. оставлена принадлежащая ему на праве собственности трехкомнатная квартира, находящася по адресу: ...... Кадастровый № на основании договора купли -продажи квартиры, нотариально - удостоверенный в реестре № от 29.05.1998г., запись в реестровой книге за № от ......
За Кузнецовой Т.Н. признано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....; а также на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......
За К. А.В. признано право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... Кадастровый №; а также на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......
Указано, что решение суда является основанием для внесения регистрирующим органом соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Также определено, что К. А.В. передает в счет компенсации за совместное нажитое имущество в период брака денежные средства в размере - 300 000 руб., в следующем порядке: 100 000,00 руб. - в день заключения медиативного соглашения о разделе совместного нажитого имущества наличными денежными средствами; 100 000,00 руб. - в срок до 31 декабря 2017 года; 100 000,00 руб. - в срок до ......
Стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.
Определение вступило в законную силу.
При жизни К. А.В. не обратился в органы государственной регистрации для внесения изменений в ЕГРН.
Просила признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти К. А.В. на квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №; квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №; квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца – адвокат Кивелева К.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что с исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
..... скончался К. А.В. (л.д.10).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Установлено, что определением Березниковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 по делу № 2-2524/2017 по исковому заявлению Кузнецовой Т.Н. к К. А.В. и по встречному исковому заявлению К. А.В. к Кузнецовой Т.Н. о разделе общего имущества утверждено заключенное между К. А.В. и Кузнецовой Т.Н. мировое соглашение.
Согласно условиям мирового соглашения, в собственности Кузнецовой Т.Н. оставлено принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно:
- гаражный бокс в ....., на основании договора купли - продажи гаража от 11.04.1995г., зарегистрированного в реестре за №.04.1995г. Кадастровый №; 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., свидетельства о государственной регистрации права ..... от ......
В собственности К. А.В. оставлена принадлежащая ему на праве собственности трехкомнатная квартира, находящася по адресу: ...... Кадастровый № на основании договора купли -продажи квартиры, нотариально - удостоверенный в реестре № от 29.05.1998г., запись в реестровой книге за № от ......
За Кузнецовой Т.Н. признано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....; а также на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......
За К. А.В. признано право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... Кадастровый №; а также на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......
Указано, что решение суда является основанием для внесения регистрирующим органом соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Также определено, что Кузнецов А.В. передает в счет компенсации за совместное нажитое имущество в период брака денежные средства в размере - 300 000 руб., в следующем порядке: 100 000,00 руб. - в день заключения медиативного соглашения о разделе совместного нажитого имущества наличными денежными средствами; 100 000,00 руб. - в срок до 31 декабря 2017 года; 100 000,00 руб. - в срок до 31 января 2018 года.
Стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.
Определение вступило в законную силу.
При жизни К. А.В. не обратился в органы государственной регистрации для внесения изменений в ЕГРН.
Исходя из принципа обязательности судебных постановлений, установленного ч.2 ст.13 ГПК РФ, учитывая положения ч.2 ст.209 ГПК РФ о последствиях вступления решения суда в законную силу для сторон и других участвующих в деле лиц, следует признать, что вступление в законную силу вышеназванного определения суда об утверждении между Кузнецовой Т.Н. и К. А.В. мирового соглашения само по себе является основанием для признания на соответствующее имущество права собственности К. А.В.
При этом, до настоящего времени право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости никем не оспорено.
Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя К. А.В., умершего ....., квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №; квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №; квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Установлено, что наследником первой очереди после смерти К. А.В. является Никулина И.А. (дочь), иных наследников не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что после смерти К. А.В. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею получены свидетельства о праве на наследство в отношении имущества К. А.В., а именно:
- 172/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: .....;
- земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: ..... 9;
- нежилое помещение – овощная яма, расположенная по адресу: ....., в районе водозабора «Быгель II», потребительский кооператив № по эксплуатации овощной ямы, овощная яма 132;
- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, истец приняла наследство после смерти К. А.В.
Спор о наследстве отсутствует.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░.░. №.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.