Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1061/2023 ~ М-3456/2023 от 07.11.2023

21RS0024-01-2023-004564-48

М-3456/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Окраин Дианы к Варданян Нареку Оганесовичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Окраин Диана обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Варданян Н.О. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 руб., долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29065,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29167,80 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено указать данные, предусмотренные ч.2 ст.131 ГПК РФ, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (подлинник расписки о получении ответчиком в долг денежных сумм), уточнить заявленные требования, приложив расчет взыскиваемой суммы.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Окраин Д. и продлен процессуальный срок, установленный судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков в поданном ею заявлении, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Окраин Дианы к Варданян Нареку Оганесовичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова