Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1239/2022 от 06.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Митыповой Т.Б.,

подсудимого Соколова Ф.А.,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Пчелинцевой О.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 19 декабря 2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1239/2022 в отношении

Соколова Федора Александровича, родившегося ...., находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2022 года подсудимый Соколов Ф.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 октября 2022 года около 12 часов 50 минут Соколов Ф.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, находясь около <адрес обезличен> <адрес обезличен>, обнаружил на земле сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом, в котором находилось наркотическое средство .... 0,490 г, что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, осознавая, что в найденном им свертке из изоленты синего цвета с полимерным пакетом с веществом находится наркотическое средство, с целью последующего хранения без цели сбыта и личного употребления, поместил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом с наркотическим веществом в правый передний карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство .... 0,490 г, что является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, Соколов Ф.А. незаконно хранил в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом с наркотическим средством .... 0,490 г, что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения до задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставления в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, 2А, где 18 октября 2022 года в 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом с наркотическим средством .... 0,490 г, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота Соколова Ф.А.

Подсудимый Соколов Ф.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Соколова Ф.А., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 19 октября 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Соколов Ф.А., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что из сетей интернета он узнал, что есть наркотическое средство под названием ...., который можно приобрести при помощи сети интернет. 18 октября 2022 года около 11 часов он находился около ТЦ «Юбилейный» г. Иркутска, с собой у него был сотовый телефон, при помощи которого он решил заказать наркотическое средство мефедрон. Он ...., на которую он перечислил деньги в сумме 2500 рублей. ..... Он проследовал по указанным координатам, которые указаны были в лесном массиве напротив <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Когда он подошел к указанному месту, где находилась деревянная коряга, под которой находился сверток изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество. Он определил место, нашел деревянную корягу, под которой поднял сверток изоленты синего цвета, который положил в передний правый карман джинс, одетых на нем. Сразу же к нему подошли двое сотрудников полиции, которые были в гражданской форме одежды, сотрудник ему предъявил служебное удостоверение, после его спросили, употреблял ли он наркотические средства. Он ответил, что употреблял около 5 дней назад, тот же самый мефедрон. После чего он был доставлен в отдел полиции № 2, где его передали участковому полиции, они прошли в кабинет на третьем этаже, куда были приглашены двое понятых. В отношении него был составлен протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с .... вещество было дополнительно упаковано в бумажный пакет, который опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на котором все участники поставили свои подписи. Также в протоколах всеми участниками были проставлены подписи. Мефедрон он употреблял в виде перрорально. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 22-23).

В судебном заседании подсудимый Соколов Ф.А. подтвердил оглашенные показания, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Соколова Ф.А. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает полицейским ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». 18 октября 2022 года в 09 часов он заступил на службу по территории ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» в составе экипажа «Мирный-122» с полицейским ФИО12. В этот день они работали по скрытому посту, то есть несли службу в гражданской форме одежды. 18 октября 2022 года около 12 часов 50 минут они находились около <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в этот момент увидели как в их направлении шел мужчина, который подошел к деревянной коряге и поднял из-под нее сверток из изоленты синего цвета, который положил в правый карман джинс, одетых на нем. Он с ФИО13 сразу же подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и разъяснили, что мужчина совершил административное правонарушение, а именно мужчина был в состоянии опьянения, неопрятный внешний вид, расширенные зрачки, попросили мужчину проследовать в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В отделе полиции мужчина представился как Соколов Федор Александрович, был передан в дежурную часть ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Позже от УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» ему стало известно, что при личном досмотре Соколова было обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д. 38).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, 18 октября 2022 года около 13 часов 20 минут он со своим другом Свидетель №1 находились в районе ул. Багратиона, 45 «Б» г. Иркутска по своим личным делам, где к ним обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать при личном досмотре в качестве понятых. Они согласились и вместе с сотрудником полиции проехали в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» в кабинет № 32. После чего он и второй понятой прошли в кабинет № 32 отдела полиции, где находился ранее незнакомый им молодой человек. Сотрудником полиции было пояснено, что будет проводится личный досмотр у незнакомого гражданина, который представился как Соколов Федор Александрович. Они назвали свои данные, которые были внесены в протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудником полиции было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные для ношения и употребления, на что Соколов Ф.А. ответил, что в правом кармане джинс, одетых на нем, находится наркотическое средство под названием «мефедрон». Сотрудник полиции произвел личный досмотр и у Соколова Ф.А. из правого кармана джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в его присутствии был развернут, в нем находился полимерный прозрачный пакетик с веществом ..... Изъятый из правого кармана джинс отрезок изоленты синего цвета и полимерный прозрачный пакетик с веществом .... при них, то есть понятых, были упакованы в бумажный пакет белого цвета, опечатан печатью «Дежурная часть ОП-2», снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц (л.д. 39).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 40).

Объективно вина подсудимого Соколова Ф.А. подтверждается:

- иным документом от 18 октября 2022 года (л.д. 4), где из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 18 октября 2022 года при личном досмотре Соколова Ф.А. в кабинете № 32 на 3 этаже ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» в правом кармане джинс был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, который оборачивал прозрачный полимерный пакет с ....

- протоколом личного досмотра от 18 октября 2022 года (л.д. 8), согласно которому в ходе досмотра Соколова Ф.А. изъят в правом переднем кармане джинс сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом ...., который упакован в бумажный пакет и опечатан;

- иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 18 октября 2022 года (л.д. 14), в соответствии с которой вещество в пакете, представленное на исследование, изъятое по КУСП <Номер обезличен> от 18 октября 2022 года, содержит наркотическое средство ....

.... – синтетическое наркотическое средство. Масса вещества, содержащего .... составила 0,490 г;

- протоколом проверки показаний на месте от 19 октября 2022 года (л.д. 26-28), из которого следует, что подозреваемый Соколов Ф.А. с участием защитника указал на место около ТЦ «Юбилейный» г. Иркутска, где он 18 октября 2022 года по сотовому телефону заказал наркотическое средство ...., далее указал на место около дома № 85 мкр. Юбилейный г. Иркутска, где 18 октября 2022 года около 12 часов 50 минут он нашел наркотическое средство ...., которое он заказал по сотовому телефону около ТЦ «Юбилейный» г. Иркутска;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 октября 2022 года (л.д. 30-32), согласно которому осмотрены: полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой красного цвета, в которой находится вещество белого ....; два полимерных прозрачных пакета с комплементарной застежкой красного цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета; протокол об административном задержании от 18 октября 2022 года, протокол личного досмотра от 18 октября 2022 года, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 33);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 9 ноября 2022 года (л.д. 43-44), в соответствии с которым вещество в пакете содержит наркотическое средство ....

Согласно копии справки об исследовании <Номер обезличен> от 18 октября 2022 года, «Масса вещества, содержащего .... составила 0,490 г».

Масса вещества, содержащего .... на момент начала экспертизы составила 0,480 г.

В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества, содержащего наркотическое средство.

На момент окончания экспертизы масса вещества, содержащего .... с учетом израсходованного составила 0,470 г.

.... получают путем химического синтеза.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Соколова Ф.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого Соколова Ф.А. на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Психическое состояние здоровья подсудимого Соколова Ф.А. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Соколову Ф.А., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности и ни в чем предосудительном замечен не был, женат, имеет двоих малолетних детей, занимается трудовой деятельностью, является волонтером и благотворителем АНБО «Дорога Добра», где куратором данной организации характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Соколова Ф.А. наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Соколова Ф.А. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый Соколов Ф.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном случае о возможности назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и возможности его исправления без отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поэтому считает законным и справедливым назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, который определить с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом возможности получения осужденным заработной платы и наличием совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного положения осужденного, имеющего среднемесячный доход в размере 100 000 рублей, на иждивении супругу и двоих малолетних детей, поскольку такое наказание окажет положительное влияние на осужденного и повлечет для него определенные материальные последствия, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также обеспечит решение задач по охране здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство .... массой 0,470 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; три полимерных пакета, изоляционная лента синего цвета в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не имеющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Федора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН 3808171041, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № 40101810900000010001, ОКТМО по месту совершения юридически значимых действий, КБК 188116 21 01001 6000 140, УИН 18853822100330008461.

Разъяснить осужденному Соколову Ф.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного Соколова Ф.А., отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство .... массой 0,470 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; три полимерных пакета, изоляционную ленту синего цвета в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; материалы административного производства в отношении Соколова Ф.А., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд