Дело № 5-8/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000299-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 апреля 2023 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кравцовой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кравцова Екатерина Андреевна совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в доме по адресу: <адрес>, Кравцова Е.А. препятствовала инспектору ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, которая исполняла постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «<адрес>» <адрес> о доставлении сына Кравцовой – ФИО4 в г. Сретенск, а именно отталкивала ее, хваталась за форменное обмундирование, кричала, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравцова Е.А. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Кравцовой в содеянном доказанными.
Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений самой Кравцовой Е.А., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Кравцова при попытке доставления ее сына – ФИО4 в <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала инспектора ПДН, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала доставлению сына.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Кравцовой в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При таком положении суд считает вину Кравцовой в инкриминируемом ей правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Кравцовой, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кравцову Екатерину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ф. Чепцов
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).