Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-001252-63
№2-1401/2023
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при помощнике Черниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к Шинаковой Тамаре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скорость Финанс» (далее – ООО МКК «Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к Шинаковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 13 ноября 2021 года между ООО МКК «Скорость Финанс» и Шинаковой Т.В. был заключен договор займа № (далее по тексту - Договор). Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 48 655 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 77 139,40 рублей. Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1% в день. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 11.02.2022г. До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 106 694, 89 руб., из которых 48 655 руб. - сумма размера займа, 72 982,50 руб. - сумма начисленных процентов.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13 ноября 2021 г. в размере 106 694 рубля 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 90 коп., почтовые расходы в сумме 79,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО МКК «Скорость Финанс», извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шинакова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.425 ГК РФ договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что 13.11.2021 года между ООО МКК «Скорость Финанс» и Шинаковой Т.В. был заключен договор займа №.
Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 48 655 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.
Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 77 139,40 рублей.
Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1% в день.
Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 11.02.2022г.
Сумма задолженности составляет: 106 694, 89 руб., из которых 48 655 руб. - сумма размера займа, 72 982,50 руб. - сумма начисленных процентов.
Доказательств, подтверждающих выплату суммы займа и процентов, ответчиком в судебное заседание представлено не было.
Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа № от 13.11.2021 года в размере 106 694,89 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ООО МКК «Скорость Финанс» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2023 г.
Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 79,80 рублей на отправку искового заявления ответчику.
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 333,90 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к Шинаковой Тамаре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шинаковой Тамары Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от 13.11.2021 года в размере 106 694,89 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333,90 рублей.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года.
Судья Н.В. Севостьянова