Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-49/2024 от 05.04.2024

Материал № 4.1.49/2024

76RS0011-01-2024-000944-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года                                                                                       г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Егорова М.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО ФИО 1,

осужденного Погорелова С.Б.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Погорелова С.Б., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ярославского областного суда от 09.09.2011 г. Погорелов С.Б. осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений.

Погорелов С.Б. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области. Начало срока – 21.11.2010 г., конец срока – 20.11.2024 г.

Осужденный Погорелов С.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Заработал 8 поощрений. Официально трудоустроен. Иск погасил полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Осужденный Погорелов С.Б. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевший о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, своего отношения к ходатайству осужденного не выразил.

Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, изучив представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 2/3 назначенного срока наказания.

Установлено, что Погорелов С.Б. отбыл более 2/3 срока наказания. Трудоустроен кухонным рабочим в столовой учреждения. С работой справляется в полном объеме, технику безопасности соблюдает. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. К работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения принимает участие. Посещает плановые мероприятия (занятия по социально-правовой подготовке, общие собрания осужденных, вечера вопросов и ответов, проводимые руководством учреждения). Отношение к данным мероприятиям удовлетворительное, при проведении мероприятий проявляет умеренную инициативу. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Придерживается осужденных, характеризующихся с нейтральной и положительной стороны. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 2 раза подвергался взысканиям (взыскания погашены), заработал 9 поощрений. С 26.01.2023 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.

Оценивая поведение Погорелова С.Б. за весь отбытый срок, его личность, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Исследованные в судебном заседании данные указывают на то, что осужденный стремится доказать свое исправление, что подтверждается его участием в трудовой и общественной деятельности учреждения, заработанными поощрениями. Однако добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного. Поведение же Погорелова С.Б. за весь отбытый период стабильно положительным не является. Положительная динамика наблюдается только с июня 2021 г., когда осужденный заработал первое поощрение. До этого времени Погорелов С.Б. за период отбывания наказания с 2010 по 2021г. поощрений не имел, дважды подвергался строгим взысканиям в виде водворения в ШИЗО (в 2011 г. и в 2017 г.), желания к трудоустройству не проявлял. При таких характеризующих данных суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что осужденный Погорелов С.Б. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы, не установлено. Суд считает условно-досрочное освобождение Погорелова С.Б. в настоящее время преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать осужденному Погорелову С.Б. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                         Н.В. Трусова