Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2020 (2-1261/2019;) ~ М-1299/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-141/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Павловская 29 января 2020 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания     Клименко А.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора прокуратуры Павловского района Дубина Р.А.,

ответчика                        Матюха К.А.

представителя ответчика            Палатина А.В.,предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к Матюха Константину Анатольевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Матюха Константину Анатольевичу о возмещении ущерба и просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет в доход Российской Федерации ущерб, причиненный совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, в размере 8 108 712 рублей.

Прокурор в предварительном судебном заседании заявил об отказе от иска, производство по делу просил прекратить, поскольку 24.01.2020 года руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2018 года в отношении Матюха К.А.

Ответчик и его представитель в предварительном судебном заседании полагали дело подлежащим прекращению в связи с отказом от иска.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону от исковых требований к Матюха Константину Анатольевичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к Матюха Константину Анатольевичу о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко