Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1817/2022 от 06.12.2022

Дело № 5- 1817/2022

УИД 18RS0002-01-2022-006535-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2022 года                     <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Болтачев А.Ю., <дата> года рождения, уроженца УР <адрес>, зарегистрированного УР <адрес> ; проживает там же, иждивенцев – нет ; заболеваний и инвалидности - нет ; работает ООО МФТ, монтажник,

ранее привлекавшегося к административной ответственности

ПАСПОРТ : № № о <дата> ОВМ МВД России « Игринский» в совершении правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22-10 час. Болтачев А.Ю. находился в общественном месте – г.Ижевска по <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом гр. Болтачев А.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Болтачев А.Ю. был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 22-15 часа., находясь по адресу: – <адрес> присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Болтачев А.Ю. вину признал. В суде пояснил, что <дата> был нетрезв, около 17 часов, его задержали сотрудники полиции у Центрального автовокзала, где он нецензурно ругался, не помнит с кем. Доставили в полицию, но после его отпустили. Далее того же дня, но уже около 22 часов, он находясь по адресу: – г.<адрес>, его вновь задержали сотрудники полиции, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и вновь был доставлен в отдел полиции. Имеет официальное место работы и соответственно доход, ранее привлекался один раз за аналогичное правонарушение и штраф оплатил, удержан из заработной платы.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Болтачев А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ПППСМ УМВД РФ по <адрес>, объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 05.12.2022г ода.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Суд квалифицирует действия Болтачев А.Ю. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, Болтачев А.Ю. имеет официальное место работы и соответственно доход, ранее привлекался за аналогичное правонарушение и штраф оплатил, удержан из заработной платы, наказание следует определить в размере минимальной санкции в виде штрафа, предусмотренной данной статьей, а также с учетом требований ст. 4.4 ч.1 КоАП РФ т.е за каждое совершенное правонарушение, и отсутствие оснований для применения ч.5, 6 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Болтачев А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД России по <адрес> ОП-3, по <адрес> г. Ижевска УР ).

Счет получателя платежа 03№, кор. Счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес>; ИНН 1833053506; КПП 184001001; БИК 019401100; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова