Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2369/2023 от 11.05.2023

№ 2-2369/2023

УИД 33RS330002-01-2023-000984-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 31 августа 2023 года

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи              Гаревой Л.И.

при секретаре                      Тарасовой А.М.

с участием

представителя истца Громакова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом г. Владимира к Коротковой А. В. о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с иском к Коротковой А. В. о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить нежилое помещение. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 345,41 руб., пени в размере 9 818,27 руб., расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ ### между УМИ администрации г. Владимира и Коротковой А.В., обязать Короткову А.В. освободить нежилое помещение по адресу: <...>, помещения ### по плану цокольного этажа здания.

В судебном заседании представитель истца Громаков А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил отказ от исковых требований, указав, что ответчик погасил задолженность по договору аренды, в подтверждение представил соответствующие доказательства. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Короткова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца отказывается от требований к Коротковой А.В., указывая, что ответчиком погашена задолженность, заявленная ко взысканию в настоящем иске, то суд полагает принять отказ от данных требований и прекратить производство по делу. Отказ от заявления не нарушает в данном случае прав и законных интересов участников по делу. Полномочия по отказу от иска оговорены в доверенности, приобщенной к делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Управления муниципальным имуществом г. Владимира к Коротковой А. В. о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить нежилое помещение, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.И. Гарева