Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 (2-830/2022;) ~ М-982/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-77/2023

УИД 91RS0015-01-2022-001398-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года                                                        пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                 судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -                                  Стрижаке А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Ольги Васильевны к Администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, СПК «Агрофирма-колхоз имени Крупской», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Кудринский Игорь Викторович, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

     истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта непринятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковое заявление мотивировано тем, что деду истца ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как члену колхоза им. Крупской был передан жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, стоимость которого он уплатил в кассу колхоза. После смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону путём совместного проживания приняла его супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сыновья ФИО4 и ФИО10 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, поскольку с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращался, совместно с наследодателем не проживал с 1999 года. Истец является наследником ФИО4 по закону по праву представления, поскольку является её внучкой и дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственный жилой дом отсутствуют, круг наследников определить невозможно, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    Истец и его представитель в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят суд иск удовлетворить.

    Представитель ответчика - Администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления возражений не имеет.

    Представитель ответчика – СПК «Агрофирма – колхоз имени Крупской» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

    Третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения искового заявление возражений не имеет.

    Третье лицо: представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежаще.

    Третье лицо: Кудринский Игорь Викторович в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления Устиновой О.В. и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по материалам дела.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

            Согласно п.п.9,10 ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других, имеющих юридическое значение фактов.

        В паспорте 39 20 498832, выданном МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные истца указаны – Устинова Ольга Васильевна, 28.12.1989 года рождения, уроженка <адрес> УССР (л.д.9).

       В свидетельстве о рождении данные истца указаны – ФИО7, 28.12.1989 года рождения, уроженка <адрес> УССР, её родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО8 (л.д.10).

       Согласно справке о заключении брака №А-01676 от 15.12.2021 года, выданной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, после чего её была присвоена фамилия - ФИО15 (л.д.11).

       Согласно свидетельству о заключении брака I-АЯ №№, ФИО9, 28.12.1989 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.12).

       В свидетельстве о рождении отца истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец – ФИО10, мать – ФИО4 (л.д.23).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15),       ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), их сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №№ (л.д.24).

      Сын ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

       После смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.146).

      На день смерти ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и проживали: супруга – ФИО4 (л.д.163).

      Сын ФИО10 и ФИО4 – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 1999 года не проживал с родителями и был снят с регистрации в связи с выездом в <адрес>, что подтверждается данными книг похозяйственного учёта (л.д.95-118).

      В акте социально-бытового обследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 в жилом <адрес> в <адрес> не проживал с ноября 1999 года. Фактически он проживал в <адрес>. Совместное хозяйство ФИО3 с родителями не вёл, на их иждивении не находился. Уход за ФИО4 осуществляла супруга ФИО5 – ФИО8 (л.д.27).

       Согласно справке Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела №№, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день её смерти была зарегистрирована и проживала одна (л.д.153).

       Справкой Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что завещание от имени ФИО4 не составлялось, кроме того, в материалах наследственного дела сведений о завещании ФИО4 не имеется (л.д.21, 147-174).

       С заявлением о принятии наследства по закону по праву представления после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась её внучка – Устинова Ольга Васильевна, ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.149, 157-158).

       Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти своих родителей – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не принимал.

         Справкой ООО «Агрофирма им. Крупской» подтверждается, что колхозом имени <адрес> колхознику ФИО10 согласно его заявления, был передан жилой <адрес> в <адрес>, 1964 года постройки, стоимостью 1400 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 уплатил стоимость дома в размере 1400 рублей в кассу колхоза. На основании решения правления колхоза дом передан в личную собственность ФИО10 (л.д.30).

         Справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правопреемником колхоза имени Крупской является ООО «Агрофирма-колхоз имени Крупской», правопреемником которого, в свою очередь, является СПК «Агрофирма-колхоз имени Крупской» (л.д.31).

         Данными технического паспорта домовладения №№ по <адрес> в <адрес> Республики Крым подтверждается, что жилой дом построен в 1964 году, его общая площадь составляет 41.3 кв.м., жилая площадь составляет 29.6 кв.м. (л.д.32-38).

        Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым на балансе Михайловского сельского поселения не состоит, бесхозным не признавался (л.д.46).

         Земельный участок для обслуживания жилого дома и хозпостроек, площадью 0.7 га., расположенный по адресу: <адрес>, передан ФИО10 в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Михайловского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1 (л.д.47).

    Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его супруга – ФИО4, которая после его смерти приняла наследство путём совместного проживания с наследодателем.

    После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления является Устинова О.В., которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

    Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не установлен факт непринятия наследства ФИО3, умершим в 2011 году, и не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом (л.д.28-29).

        Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 №83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР №390 от 22.05.1940 года «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома Советов народных депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Так же запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от 13.04.1979 года №112/5 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

    Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п.20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которой считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п.62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах.

    Таким образом, судом установлен факт непринятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что жилой <адрес> Республики Крым принадлежал ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти – ФИО4, поскольку их право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и никем оспорено не было. После смерти ФИО4 наследство по закону по праву представления приняла внучка умершей ФИО4 – Устинова О.В., поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

    Согласно п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, признает обоснованными исковые требования Устиновой О.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

иск удовлетворить.

Установить юридический факт непринятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Устиновой Ольгой Васильевной право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, 1964 года постройки, общей площадью 41.3 кв.м., жилой площадью 29.6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 27 января 2023 года.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: