Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2743/2022 ~ М-1963/2022 от 24.06.2022

дело № 2-2743/2021

39RS0004-01-2022-002869-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2022 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Студенец Наталье Викторовне, Студенец Александру Витальевичу, Григорьеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению, судебных расходов,

                                                        установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, в котором указало, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области.

Ответчики Студенец Н.В., Студенец А.В., Григорьев М.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрировано № человека, установлен следующий режим газопотребления: газовая плита, подогрев воды, газовое отопление.

Оплата за потребление газом производится по тарифам, установленным в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области «О розничных ценах на газ, реализуемый населению».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Обязанность по оплате за потребленный газ ответчиками производилась не в полном объеме, всвязи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей.

С учетом изложенного, просило взыскать с Студенец Н.В., Студенец А.В., Григорьева М.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за поставленный газ в размере 56579,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1897,37 рублей.

    В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности Салосина Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.

Студенец Н.В., Студенец А.В., Григорьев М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Студенец Н.В., Студенец А.В., Григорьева М.В. в порядке заочного производства.

Представители администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Уют Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая обязанность заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу п. 31 данных Правил при отсутствии у абонентов ( физических лиц) приборов учета объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно п. 40 данных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 21 ГК РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их ( гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из представленных суду материалов следует, что жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> находится в муниципальной собственности нанимателем данного жилого помещения является Студенец Н.В., которая зарегистрирована в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Помимо нанимателя, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын Григорьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( сын Григорьева М.В.).

Сын нанимателя Студенец А.В ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был снят с регистрационного учета всвязи с выбытием в другое место жительства, и с указанного времени зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области.

                 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилой дом <адрес>.

В квартире № № расположенной в указанном доме, ИПУ учета потребления газа отсутствует, начисление платы за пользование газом осуществляется по нормативу, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплаты за поставленный в указанное жилое помещение газ, всвязи с чем образовалась задолженность в сумме № рублей.

Согласно выполненному истцом расчету, задолженность за указанный период произведена из количества четырех зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Вместе с тем, из поквартирной карточки на данное жилое помещение и справки из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области следует, что ответчик Студенец А.В. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени значится зарегистрированным по иному месту жительства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, оснований для взыскания с ответчиков задолженности исходя из четырех зарегистрированных в жилом помещении лиц, равно как и для взыскания со Студенец А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в солидарном с нанимателем порядке данной задолженности, не имеется.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из троих зарегистрированных в жилом помещении лиц составит № рублей ( см. расчет, выполненный истцом).

Данную задолженность суд полагает необходимым взыскать с нанимателя Студенец Н.В. солидарно с ее совершеннолетним сыном Григорьевым М.В.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.16,333.36 НК РФ с Студенец Н.В. и Григорьева М.В. пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей в равных долях по № рублей с каждого ( от суммы, взысканной судом.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»- удовлетворить в части.

    Взыскать солидарно с Студенец Натальи Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНЛС №, Григорьева Михаила Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению по адресу : <адрес> размере 51783,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1753,50 рублей в равных долях, по 876,75 рублей с каждого.

    В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Студенец Александру Витальевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» -отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Н.В. Кулакова

                  Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022.