Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1778/2022 от 15.04.2022

66RS0№-53

2-5184/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2022                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, вынесено заочное решение.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи. В обоснование указано, что ответчик не был извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, указал на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения не была получена ответчиком по адресу регистрации, возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен ответчиком по уважительным причинам.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявление ответчика о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и восстанавливает процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно заявления об отмене заочного решения суд приходит к следующему.

В силу ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчику направлялось судебное извещение на адрес регистрации, которое возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание, по результатам рассмотрения которого было принято заочное решение, была вызвана уважительными причинами.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены вынесенного заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу. В обратном случае будет нарушено право ответчика на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации (ст. 46 Конституции РФ).

Кроме того, ответчик также ссылается на несогласие с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ответчика <ФИО>2 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда – удовлетворить.

Восстановить <ФИО>2 срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление <ФИО>2 об отмене заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Отменить заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, возобновить рассмотрение настоящего гражданского дела, судебное заседании назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00.

Отозвать исполнительный лист ФС №, выданный на основании заочного решения Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            М.В. Пиратинская