Дело № 11-17/2021 28 января 2021 года
Мировой судья: Федорова Т.А.
Апелляционное определение
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Нигматулиной В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело № 2-1701/2020-3 по апелляционной жалобе представителя ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 3 сентября 2020 года,
установил:
к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначена апелляционная жалоба представителя ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 3 сентября 2020 года по иску Насонова ФИО7 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы от мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы на данное решение мирового судьи от представителя истца – Швецовой ФИО8
Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 3 сентября 2020 года оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Насонова ФИО9 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий Ноздрин В.В.