П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Из протокола по делу об административном правонарушении АА <номер> от <дата> следует, что <дата> в 11 час. 46 мин., <ФИО>1 находясь в торговом зале ООО «Аграторг» по адресу <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности последнего в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 46 мин., <ФИО>1 находясь в торговом зале ООО «Аграторг» по адресу <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
Вина <ФИО>1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 21 ░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..