Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-196/2022 от 09.03.2022

Судья Татарникова В.В. Дело № 21-196/2022

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 28 марта 2022 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашириной Светланы Сергеевны на определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15 февраля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса от 13 октября 2020 г. Каширина С.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 100000 рублей.

    Данное постановление Каширина С.С. обжаловала в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копия постановления ей не вручалась и не направлялась по почте; о привлечении к административной ответственности 13 октября 2020 г. узнала при получении 26 октября 2021 г. копии постановления, вынесенного ГЖИ Кузбасса в отношении нее по другому делу; первоначально она подала жалобу на постановление 8 ноября 2021 г. в Арбитражный суд Кемеровской области, определение о возвращении указанной жалобы от 10 ноября 2021 г. ею получено 17 ноября 2021 г.

    Определением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15 февраля 2022 г. в удовлетворении ходатайства Кашириной С.С. отказано.

    В жалобе Каширина С.С. просит определение отменить, ссылаясь на то, что после рассмотрения дела она принимала меры, чтобы получить копию постановления, копия постановления ей вручена не была; никаких почтовых отправлений от ГЖИ Кузбасса в ее адрес не поступало;; суд не принял во внимание ее доводы о возможном сбое в работе почтового отделения в период пандемии, о том, что не приняты меры к исполнению постановления; отказ в удовлетворении ходатайства нарушает ее право на защиту.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Каширину С.С., прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

    Как следует из материалов дела и доводов ходатайства, 13 октября 2020г. дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием Кашириной С.С. В соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления была направлена Кашириной С.С. 16 октября 2020 г. по месту ее жительства почтовым отправлением № (л.д.5-7-список почтовых отправлений). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, данное почтовое отправление прибыло в место вручения 19 октября 2020 г., после неудачной попытки вручения 20 октября 2020 г. письмо было возвращено 27 октября 2020 г. отправителю с отметкой «возврат из-за истечения срока хранения», 17 ноября 2020 г. почтовое отправление поступило на временное хранение.

    Жалоба на постановление Кашириной С.С. подана 17 ноября 2021 г. (л.д.26-конверт), то есть по истечении установленного срока обжалования.

    Доводам ходатайства судья районного суда дал правильную оценку, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий на подачу Кашириной С.С. жалобы в установленный срок.

Доводы жалобы являются необоснованными. Установленные при разрешении ходатайства Кашириной С.С. обстоятельства свидетельствуют о том, что необходимые условия для своевременной реализации ею предоставленных законом процессуальных прав, включая право на обжалование постановления, должностным лицом были созданы. Правом на обжалования не вступившего в законную силу постановления должностного лица Каширина С.С. не воспользовалась.

    Доводы о том, что постановление от 13 октября 2020 г. не обращено к исполнению, об отсутствии в материалах дела сведений о причинах неудачной попытки вручения почтового отправления 20 октября 2020 г., не содержат оснований для отмены определения.

    Доводы о принятии мер для получения копии постановления, посещения почтового отделения один раз в неделю опровергаются перечисленными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15 февраля 2022 г. оставить без изменения, жалобу Кашириной С.С. – без удовлетворения.

    Данное решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья Т.А. Ершова