Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-149/2021 от 28.07.2021

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <адрес>

установил:

В Батыревский районный суд Чувашской Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов дела следует, дата о/у ОУР МО МВД России «...» П в порядке статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушени, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении А

дата инспектором о/у ОУР МО МВД России «...» П составлен протокол об административном правонарушении в отношении А по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела об административном парвонарушении, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось. Таким образом, административное расследование по указанному делу фактически не проводилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении А подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Республики на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении А о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № ... Республики.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья А.Х. Шайдуллина