Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 (2-2294/2022;) ~ М-2271/2022 от 07.12.2022

Дело №2-267/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                Ивановой Е.В.,

с участием прокурора        Косарыгиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курганской Юлии Викторовны к Казакову Сергею Владимировичу о возмещении вреда,

установил:

Курганская Ю.В. просит взыскать с Казакова С.В. в возмещение вреда, причиненного её здоровью 38955 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что 01.01.2022 ответчик нанес ей телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы, ушибов мягких тканей головы, переломов коронок зубов, отколов эмали зубов. Закрытая черепно - мозговая травма оценивается как легкий вред здоровью. Для устранения повреждений зубов Курганская Ю.В. понесла расходы в сумме 38955 рублей. Кроме того, побоями ей причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании Курганская Ю.В. свои требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Прокурор полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав истицу, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина подлежат возмещению расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в нем помощи и не имеет права на его бесплатное получение.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Жизнь и здоровье, личная неприкосновенность являются нематериальными благами (ст.150 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Из пояснений истицы, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.2022 усматривается, что 01.01.2022 по месту жительства истицы произошла ссора с Казаковым С.В. из-за отказа передать ответчику ключи от автомобиля, в ходе которой стороны причинили друг другу телесные повреждения.

Как видно из заключения врача нейрохирурга от 01.01.2022 Курганская Ю.В. в этот день в 19 ч.25 мин. была осмотрена этим специалистом, к которому обратилась в связи с избиением сожителем. Осмотром установлено, что у истицы имеется сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, травма 2-го зуба верхней челюсти справа (л.д.8-9).

Осмотром хирурга 01.01.2022 данных за повреждение внутренних органов брюшной полости не установлено (л.д.14).

Согласно заключению экспертизы от 04.01.2022 у Курганской Ю.В. обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков туловища, верхних и нижних конечностей, ссадин слизистой нижней губы, нижних конечностей. Повреждения образовались более чем от двадцати травматических воздействий, возможно, 01.01.2022. Кровоподтеки коленных суставов левого локтя могли образоваться при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность. Высказаться о наличии сотрясения головного мозга не представилось возможным.

05.01.2022 истица обращалась к врачу неврологу, за что уплатила 1530 рублей. Ей был установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, дорсалгия, цервикалгия, выраженный болевой синдром; назначено лечение (л.д.10,11, 12-13).

10 января 2022 г. Курганская Ю.В. обращалась к стоматологу в ООО «<данные изъяты>» с жалобами на боли в области зуба 1.2, указав, что они появились после удара в верхнюю челюсть. Была установлена подвижность зуба 1-й степени, его скол на уровне десны. Впоследствии истца в этой же организации осуществила лечение и других зубов (л.д.78-86).

Согласно протоколу (л.д.87-88) расходы на восстановление зуба 1.2 составили 12300 рублей.

Всего расходы на лечение зубов составили 37425 рублей (л.д.16-17,20).

03.02.2022 Курганской Ю.В. выдана справка врачем - стоматологом ФИО1 о том, что у неё диагностированы переломы коронок 1.1, 2.1 зубов, повреждение эмали 1.2, 2.2 зубов (л.д.15,16,89).

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что 01.01.2022 в ходе ссоры Казаков С.В. нанес Курганской Ю.В. не менее двадцати ударов по голове, туловищу, конечностям, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, перелома зуба 1.2, причинив истице физическую боль, психические страдания.

Для устранения последствий указанных повреждений Курганская Ю.В. обращалась к неврологу, к стоматологу в связи с чем понесла расходы в сумме 12300 рублей.

Достаточных доказательств того, что 01.01.2022 действиями ответчика были повреждены и другие зубы истицы, ею не представлено. Справка врача - стоматолога выдана значительно позже даты причинения вреда. Ни нейрохирургу, ни хирургу 01.01.2022 она жалоб на повреждение других зубов не высказывала.

Кроме того, Законом РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантируется предоставление гражданам медицинской помощи бесплатно в пределах, установленных программой государственных гарантий (п.1 ст.10).

В рамках такой Программы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2022 N 2497 первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная медицинская помощь предоставляются бесплатно.

Оснований полагать, что медицинская помощь врача невролога не могла быть оказана бесплатно, не имеется.

Учитывая изложенное, в пользу истицы в возмещение расходов на лечение следует взыскать 12300 рублей.

Действиями Казакова С.В. нарушены неимущественные блага истицы: здоровье, личная неприкосновенность.

Принимая во внимание обстоятельства причинения, объем и локализацию повреждений, длительность и характер страданий (физическая боль), суд определяет размер компенсации в 30000 рублей.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд.

Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 792 рубля (492 рубля - за требование имущественного характера и 300 рублей за требование неимущественного характера).

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 792 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу Курганской Юлии Викторовны (паспорт №) в возмещение имущественного вреда 12300 рублей, компенсацию морального вреда - 30000 рублей, а всего 42300 (сорок две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича (паспорт №) в доход местного бюджета 792 (семьсот девяносто два) рубля.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: