Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 ~ М-503/2023 от 03.04.2023

К делу № 2-730/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001087-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 03 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края:

в составе председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.Н.,

с участием истца Ростовцева П.И.,

представителя ответчика Ростовцевой Н.В. - адвоката Кириной О.С., представившей ордер № № от 03.05.2023 года и удостоверение № № от 29.01.2014 года.

представителя третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства МО Кавказский район по доверенности Максимвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовцева Павла Ивановича к Ростовцевой Наталье Викентьевне, Вакариной Маргарите Ивановне, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Ростовцев П.И. обратился с иском к Ростовцевой Н.В., Вакариной М.И., о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснования заявленных требований ссылаются на то, что истец является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> В его жилом домовладении с 01.06.2018 не проживает, но зарегистрирована его бывшая супруга - Ростовцева Наталья Викентьевна и её дочь - Вакарина Маргарита Ивановна. С момента ее отбытия из домовладения, а позднее расторжения брака отношения между ними прекратились, общих детей у них нет, совместное хозяйство не ведется. Его просьбы зарегистрироваться по иному месту жительства ответчица игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Просит суд снять с регистрационного учета бывших членов семьи - Ростовцеву Наталью Викентьевну и Вакарину Маргариту Ивановну по месту жительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес> Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю, Кавказского района г. Кропоткина, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, Кропоткин, <адрес>

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Ростовцева Н.В., Вакарина М.И. в судебное заседание не явились, были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, не вручена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив на основании ст.50 ГПК РФ в защиту его прав адвоката.

Представитель ответчиков Ростовцевой Н.В., Вакариной М.И. - адвокат Кирина О.С., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании по исковым требованиям возражений не представила, однако исковые требования не признала, поскольку в связи с отсутствием ответчиков Ростовцевой Н.В., Вакариной М.И. их позиция по делу не известна.
Третье лицо - представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и своевременно. Причина не явки суду не известна.

Представителя третьего лица – Управление по вопросам семьи и детства МО Кавказский район Максимова Н.А. в судебное заседании не возражала против снятия с регистрационного учета.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражала, участвующая в деле, представитель ответчика.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Признание утратившим право пользования квартирой (жилым помещением), как правило, возможно в следующих случаях:
- лицо добровольно выехало из жилого помещения на другое место жительства ;
- лицу не чинились препятствия в праве пользования квартирой, и нет доказательств этому;

-лицо не участвует в оплате коммунальных платежей.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Ростовцев П.И. является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, <адрес>

С 01.06.2018 не проживает, но зарегистрирована его бывшая супруга - Ростовцева Наталья Викентьевна и её дочь - Вакарина Маргарита Ивановна.

Ответчики являются бывшими членами семьи истца.

Согласно справке о составе семьи от 01.05.2023 года, с июня 2018 года ответчики по адресу: г. Кропоткин, <адрес> не проживают, личных или каких-либо его вещей в вышеуказанном доме нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживают, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, не участвуют в содержании жилого помещения, доказательств иного суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны, ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ростовцева Павла Ивановича к Ростовцевой Наталье Викентьевне, Вакариной Маргарите Ивановне, о снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать Ростовцеву Наталью Викентьевну, 03.03.1982 года рождения, Вакарину Маргариту Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес> снять Ростовцеву Наталью Викентьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вакарину Маргариту Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края произвести действия по снятию с регистрационного учета Ростовцеву Наталью Викентьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вакарину Маргариту Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий: