Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 ~ М-354/2024 от 18.03.2024

Дело №2-564/2024

УИД 23RS0052-01-2024-000494-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 08 апреля 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Зинаиды Яковлевны к Охулкову Евгению Романовичу о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Зайцева З.Я. обратилась в суд с иском к Охулкову Е.Р. о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор дарения, согласно которому она подарила ответчику земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Передавая имущество в собственность ответчика, она полагала, что последний будет заботиться о ней и досматривать ее, согласно достигнутой между ними договоренности. Зайцева З.Я. не имела намерения производить отчуждение объекта недвижимости.

Истец указывая, что была введена в заблуждение относительно данной сделки, просит признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой З.Я. и Охулковым Е.Р., в отношении земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, недействительной сделкой, применив последствия недействительности данной сделки путем возврата сторон в первоначальное положение.

Истец Зайцева З.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Охулков Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление. Просил принять признание иска судом, указывая, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом Охулковым Е.Р. указано, что положения статьей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также что при принятии судом признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять признание иска, заявленное ответчиком Охулковым Евгением Романовичем и удовлетворить исковые требования Зайцевой Зинаиды Яковлевны к Охулкову Евгению Романовичу о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой Зинаидой Яковлевной и Охулковым Евгением Романовичем.

Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

Возвратить в собственность Зайцевой Зинаиды Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Прекратить за Охулковым Евгением Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Краснодарского края, право собственности на земельный участок, площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о переходе права собственности Охулкова Евгения Романовича на земельный участок по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Признать за Зайцевой Зинаиды Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко