Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2620/2022 ~ М-2033/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2620/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                        Исаева М.А.

при секретаре                                Манаевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачевой Людмилы Владимировны, Зениной Евгении Викторовны к Томилину Юрию Федоровичу, Томилиной Ирине Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Усачева Л.В. и Зенина Е.В. обратились в суд с иском к Томилину Ю.Ф., Томилиной И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированны тем, что истцам принадлежит на праве долевой собственности квартира по адресу <адрес>, кадастровый номер №. В данной квартире зарегистрированы: Томилин Ю.Ф., Томилина И.В. Ответчики были зарегистрированы в вышеуказанную квартиру 09 ноября 2020 года. Томилин Ю.Ф., Томилина И.В. не проживали по месту регистрации, интерес к данному жилому помещению в целях проживания отсутствует, так как с 2021 года проживают в Испании. Адрес фактического места их проживания не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истцы просят суд признать Томилина Ю.Ф. и Томилину И.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 29.09.2022 года в 11 час. 30 мин. На судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени надлежаще, не явились, сведений о причинах неявки суду не представлено, было назначено судебное заседание на 18.10.2022 года в 11 час. 00 мин.

18.10.2022 года стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░