Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2022 ~ М-1530/2022 от 24.08.2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г.                            г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53425 рублей 69 копеек и госпошлины в сумме 1802 рубля 77 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200476 рублей 13 копеек под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 408 дней. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет 53425 рублей 69 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 43828 рублей 72 копейки, неустойка за просроченную ссуду 2945 рублей 31 копеек, просрочены проценты на просроченную ссуду 2144 рубля 16 копеек, неустойка на остаток просроченного долга 1758 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1854 рубля 61 копейка, комиссия за СМС-информирование 894 рубля 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от *** *, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Смирновой И.В., на условиях указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях потребительского кредита, последней был выдан кредит сроком на 36 месяцев в размере 200476 рублей 13 копеек под 22,9% годовых (л.д. 16–18).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Смирнова И.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору. Согласно выписки по счету (л.д. 11-12) и расчету задолженности (л.д.36-38), впервые, просроченная задолженность возникла ***, затем истцом допускались просрочки уплаты кредита в периоды от одного до 29 дней. С *** гашение прекратилось.

Согласно расчету истца, по состоянию на *** ответчик имел задолженность по кредитному договору в размере 53425 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 43828 рублей 72 копейки, просроченные проценты- 2945 рублей 31 копеек, просрочены проценты на просроченную ссуду- 2144 рубля 16 копеек, неустойка на остаток основного долга- 1758 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 1854 рубля 61 копейка, комиссия за СМС-информирование- 894 рубля 00 копеек (л.д. 36-38).

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

*** мировым судьей судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ * о взыскании с Смирновой И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору * от *** в размере 53425 рублей 69 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 901 рубль 39 копеек.

Определением мирового судьи от *** указанный судебный приказ отменен по возражениям ответчика (л.д. 24).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1802 рублей 77 копеек (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой И. В. удовлетворить.

Взыскать с Смирновой И. В., *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....... (паспорт * выдан ....... ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от *** в размере 53425 рублей 69 копеек (в том числе: просроченную ссудную задолженность- 43828 рублей 72 копейки, просроченные проценты- 2945 рублей 31 копеек, просрочены проценты на просроченную ссуду- 2144 рубля 16 копеек, неустойку на остаток основного долга- 1758 рублей 89 копеек, неустойку на просроченную ссуду- 1854 рубля 61 копейка, комиссию за СМС-информирование- 894 рубля 00 копеек) и судебные расходы в сумме 1802 рубля 77 копеек, всего взыскать 55228 (пятьдесят пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.