Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2023 ~ М-643/2023 от 08.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        19 декабря 2023 года                                                               <адрес>

    Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедова А.А.,

при секретаре с/з ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца 61.820 рублей, из которых 52378,87 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7446,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 1994.78 рублей - по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

          Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца 61.820 рублей, из которых 52378,87 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7446,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 1994.78 рублей - по уплате государственной пошлины.

          В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерахреализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с 15.09.2013г. полномочия поперемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города ФИО2 осуществляет Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства».

          28.09.2021г ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05, которым управлял ответчик.

          Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7.

          Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа).           Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

          В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Ко АП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

          По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

          Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

          Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

          Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2» (в ред. Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

          Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2.

          Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 52378,87 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

          Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05 соответственно составила: 7446.45 руб. за 3 полных суток хранения (расчет прилагается).

          Истец просит суд принять во внимание то, что ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории города ФИО2 на основании пункта 4 Постановления Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2», в то время как рассмотрением дел об административных правонарушениях осуществляют органы ОГИБДД и МАДИ.

          Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 61.820 рублей, из которых 52378,87 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7446,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 1994.78 рублей - по уплате государственной пошлины.

          Истец Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в лице представитель ФИО4, извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно материалам дела 28.09.2021г ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05, которым управлял ответчик, что подтверждается протоколом №<адрес>7 от 28.09.2021г о задержании транспортного средства.

          Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

          Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 52378,87 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения т/с по льготному тарифу, что подтверждается представленной истцом квитанцией.

          Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ШАНКСИ государственный регистрационный знак Р 070 ТУ 05 составила: 7446.45 руб. за 3 полных суток хранения, что подтверждается представленной истцом квитанцией.

          Из приложенного расчета задолженности следует, что задолженность за ФИО1 составляет:

- за перемещение 52378,87 рублей;

- за хранение задержанного транспорта 7446.45 рублей.

Из содержания раздела 1 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (Порядка), утвержденного постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, следует, что он разработан в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2»; устанавливает характер и последовательность действий специализированной организации при перемещении задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированные стоянки, их хранении и возврате, а также порядок оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

В соответствии с п. 5 раздела 5 Порядка в случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 (1) раздела 5 указанного Порядка, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8 и 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве ФИО2 административной дорожной инспекции (далее - МАДИ), - на счет бюджета города ФИО2.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В случае, если производство по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве ФИО2 административной дорожной инспекции (МАДИ) прекращено по основаниям п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения) расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет бюджета города ФИО2.

    При таких данных, учитывая, что, основания для возложения на ФИО1 расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке не отпали, представленный истцом расчет задолженности ФИО1 за перемещение и хранение транспортного средства проверен судом и признается арифметически и фактически правильным, своего контррасчета ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

    Требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21994.78 рублей суд также удовлетворяет на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения основных исковых требований

    Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца 61.820 рублей, из которых 52378,87 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7446,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 1994.78 рублей - по уплате государственной пошлины.

    Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» с ФИО1 61.820 рублей, из которых 52378,87 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7446,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 1994.78 рублей - по уплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             А.А.Магомедов