Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2023 ~ М-2013/2023 от 14.09.2023

Дело №2-2334/2023 УИД 76RS0017-01-2023-002443-72     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24.11.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     «02» ноября 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова Вячеслава Евгеньевича к Кокуеву Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности,

установил:

Седов Вячеслав Евгеньевич обратился в суд с иском к Кокуеву Юрию Алексеевичу. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 27.02.2022 – 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.09.2023 – 6 555,48 руб., продолжить начисление и взыскание процентов на сумму остатка основного долга по дату фактического погашения задолженности в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, государственную пошлину – 1 096,66 руб.

В обоснование требований указал, что истец передал ответчику заем в сумме 50 000 руб., что подтверждается распиской от 27.02.2022. Ответчик обязался вернуть сумму займа до 01.04.2022, однако, сумму займа не вернул. С 02.04.2022 подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Федюкин С.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Уточнил, что размер пошлины составит 1896,66 руб., в иске допущена описка. Пояснил, что истец передал ответчику заем наличными денежными средствами, ответчик заем не вернул, даже частично.

В судебное заседание не явились: истец (в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие), ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено при имеющейся явке, в отсутствие ответчика; с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с распиской от 27.02.2022 ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50 000 руб., взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме истцу в срок до 01.04.2022.

Учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, а доказательств возврата суммы долга суду не предоставлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, имеются основания и для взыскания процентов, начисляемых на сумму основного долга, по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 02.04.2022 по день фактического погашения задолженности. На дату судебного заседания размер процентов составит 7 451,37 руб.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов. При подаче иска истцом уплачена пошлина в общей сумме 1 896,66 руб. (л.д. 4). В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Седова Вячеслава Евгеньевича (паспорт №) к Кокуеву Юрию Алексеевичу (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кокуева Юрия Алексеевича (паспорт №) в пользу Седова Вячеслава Евгеньевича (паспорт №) сумму долга по договору займа от 27.02.2022 – 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.11.2023 – 7 451,37 руб., продолжить начисление и взыскание процентов на сумму остатка основного долга с 03.11.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (в соответствии со ст. 395 ГПК РФ), государственную пошлину – 1 896,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Патрунов С.Н.