Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2023 ~ М-3562/2023 от 14.07.2023

УИД:48RS0001-01-2023-004221-69

Дело № 2-5000/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Толстых Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к Толстых О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0043-Р-9888823590 от 09.01.2018, открыт счет                                                                 № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Заемщик нарушал договорные обязательства в части сроков платежей и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 29.08.2022 по 22.06.2023 образовалась задолженность в сумме 230512 руб. 31 коп., которая включает: просроченный основной долг –201013 руб. 97 коп., просроченные проценты –29498 руб. 34 коп. Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец просил в судебном порядке взыскать указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5505 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.01.2018 между ПАО Сбербанк и Толстых О.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 0043-Р-9888823590 от 09.01.2018 с первоначальным лимитом кредита 220 000 руб.

Факт заключения указанного договора подтверждается заявлением Толстых О.В. на получение кредитной карты, анкетой коиента и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Договор заключен на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на поучение карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «MasterCard Standard» с первоначальным лимитом кредита в сумме 220 000 руб. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определяемыми в Общих условиях, по ставке 23, 9 % годовых (4).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, представляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 29.08.2022 по 22.06.2023 образовалась задолженность в сумме 230512 руб. 31 коп., которая включает: просроченный основной долг –201013 руб. 97 коп., просроченные проценты –29498 руб. 34 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом. Суд принимает данный расчет в качестве допустимого доказательства размера задолженности, расчет не оспорен, оставлен в соответствии с условиями договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование свих доводов и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представила.

03.03.2023 года в адрес Толстых О.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком не исполнено.

Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 5505 руб. 56 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Толстых Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-9888823590 от 09.01.2018 в сумме 230512 руб. 31 коп., судебные расходы в размере 5505 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11.09.2022.