Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4210/2022 ~ М-3516/2022 от 26.07.2022

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В,Ю. к Курышеву И.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.Ю. обратился в суд, мотивируя тем, что 10 июля 2019 года ответчик взял в долг у него денежные средства в размере 82 000 руб., о чем составлена расписка. Данную сумму ответчик, согласно расписки обязуется вернуть в срок до 01 августа 2019 г., в случае просрочки установлены штрафные пени в размере 0,1% в день. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу денежные средства долг по договору займа в размере 82000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17152,46 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3175 руб.

Истец Князев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Курышев И.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом в порядке ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ, об отложении дела не заявлено об уважительности причин неявки не сообщено.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-60 ГПК РФ, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что 10 июля 2019 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 82 000 руб., о чем составлена расписка о получении денежных средств. Данную сумму ответчик, согласно договора обязуется вернуть в срок до 01 августа 2019г. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчику в долг 82000 руб. подтвержден подлинной распиской, представленной в материалы дела.

Доказательств того, что сумма долга в установленный срок была возвращена истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма основного долга и процентов по нему подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст.100 ГПК РФ, исходя из качества и объема оказанных юридических услуг, условий договора об их оказании, документального подтверждения несения данных расходов, удовлетворения иска, отсутствия ходатайства о снижении этих расходов, принципов разумности, расходы на оказание юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме – 10000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17152,46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3175 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░