Материал № 5-___/2024 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2024 года г.Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Саит-Боталова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кокаровцева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, протокол <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Саит-Баталов А.О., 06.04.2024 около 00.05 час. находясь в общественном месте в общем коридоре коммунальной квартиры, а также в подъезде дома по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт и драку, чем нарушил общественный порядок.
Саит-Баталов А.О. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, факты, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что поругался с братом.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Саит-Баталовым А.О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Саит-баталова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2024 в котором отражено событие административного правонарушения;
- протокол об административном задержании Саит-Баталова А.О.,
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 06.04.2024 Саит-Баталов А.О. находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, в подъезде дома по адресу: <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт и драку, чем нарушил общественный порядок,
- письменными объяснениями очевидца административного правонарушения Саит-Баталова Д.О. который указал, что 06.04.2024 Саит-Баталов А.О. находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, в подъезде дома по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, кричал, провоцировал конфликт.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, очевидцу административного правонарушения перед отбором письменных объяснений были разъяснены процессуальные права, они был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять его показаниям в судебном заседании не установлено.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Саит-Баталова А.О. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Саит-Баталова А.О. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Действия Саит-Баталова А.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Саит-Баталова А.О., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Саит-Баталова А.О. к соблюдению общественного порядка, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить Саит-Баталову А.О. наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности Саит-Баталова А.О. обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Саит-Баталова <А.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01.10 час. 06 апреля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.А. Мошев
Копия верна
Судья А.А. Мошев