Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2022 от 31.03.2022

Дело №1-215/22                                              УИД 78RS0018-01-2022-001109-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                10 октября 2022 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретарях Васильевой П.А., Рислинг Д.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимого Кудрявцева А.А.,

        защитника – адвоката Буйволова М.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудрявцева А.А., <данные изъяты>, со средним образованием, холостого<данные изъяты>., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

до 03 часов 45 минут 15.01.2022, в неустановленном месте, из неустановленного источника, приискал без цели сбыта, с целью личного употребления, при неизвестных следствию обстоятельствах, упакованные в 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками и 1 (один) сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массами соответственно: 0,45 г, 2,82 г, 0,33 г, а общей массой 3,6 г, то есть в крупном размере, а также упакованное в 1 (один) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой мелкодисперсное вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комок, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,03 г, то есть в значительном размере, а также порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,10 г; порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,36 г, то есть в крупном размере, а также мелкодисперсное вещество темно-коричневого цвета, являющееся смесью содержащей наркотические средства – метамфетамин (первитин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,25 г. Из которых вышеуказанные вещества массами 2,82 г и 0,33 г он незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в салоне автомобиля «HYUNDAI ELANTRA», г.р.з. №, под управлением Свидетель №9.: в пачке из-под сигарет «Philipp Morris» возле рычага коробки переключения передач, и на полу около водительского сиденья, а также, в обивке водительского сидения, курительную трубку, на которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества, вплоть до остановки данного автомобиля сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга 15.01.2022 в 03 часа 45 минут, в 60-ти м от д. <адрес> и последующего изъятия данных наркотических средств из салона вышеуказанного автомобиля в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 04 часов 14 минут до 05 часов 06 минут 15.01.2022. Кроме того, Кудрявцев А.А. незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, вышеуказанные вещества, массами, 0,45 г и 2,03 г, в левом внутреннем кармане куртки синего цвета, надетой на нем, и в правом переднем кармане штанов зеленого цвета, надетых на нем, вплоть до остановки вышеуказанного автомобиля «HYUNDAI ELANTRA» сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, 15.01.2022 в 03 часа 45 минут, в 60-ти м от <адрес> и последующего изъятия данных наркотических средств в ходе его (Кудрявцева А.А.) личного досмотра, в помещении класса службы 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 10 минут 15.01.2022. Кроме того, Кудрявцев А.А. незаконно, умышленно, хранил, с целью личного употребления, в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вышеуказанные вещества массами 0,10 г, 1,36 г и 0,25 г, приспособив в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ, имеющиеся у него: бутылку (объект №) на внутренней поверхности которой обнаружены наркотические средства – тетрагидроканнабинол (ТГК) и метил 3,3 –диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; весы (объект №), на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; ложку и трубку (объекты №№,4), пакеты №№,12 на поверхностях которых было обнаружено наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; пакеты №№,8,10, на внутренних поверхностях которых было обнаружено психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; пакеты №№,14, на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; пакет №, на внутренней поверхности которого содержится психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – метамфетамин (первитин) и мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества, которые были обнаружены в квартире его проживания в ходе проводимого обыска в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 49 минут 15.01.2022 по адресу: <адрес>

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кудрявцев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он 15.01.2022 около 03 часов ночи совместно со своей сожительницей Свидетель №9. ехали на автомобиле «Хендай Элантра», который принадлежит Свидетель №9., из Санкт-Петербурга от друзей домой. В Петергофе их остановили сотрудники ДПС, спросили, имеются ли при них запрещенные вещества, на что он ответил, что у него имеются наркотические вещества, после чего сотрудники вызвали группу, далее его задержали и отвезли в отделение полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты гашиш и амфетамин, которые он приобрел за день до случившегося. Приобретал амфетамин массой 5 г, гашиш – 2 г, за суммы, соответственно, 3 500 руб. и 2 500 руб.. При его личном досмотре также присутствовали понятые, которым разъяснялись права. В ходе досмотра составлялся протокол, который был всем предъявлен. Никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также в автомобиле обнаружили наркотическое вещество – амфетамин, которое он поместил в пачку из-под сигарет, увидев, что за ними развернулись сотрудники ДПС, впоследствии которую он выкинул под водительское сиденье автомобиля, испугавший сотрудников ДПС. Также в квартире по адресу его проживания: <адрес> был проведен обыск. В квартире проживает он, Свидетель №4, двое их совместных детей, и мать Свидетель №9.. В ходе обыска обнаружили весы, ложку, бутылку, трубку и около 15 использованных пакетиков, где находились остатки амфетамина, остатки которого он использовал путем растворения в чай. Весы нужны были для проверки веса наркотических средств, ложку использовал для взятия себе нужного количества наркотического вещества, с целью личного употребления, бутылку и трубку использовал для употребления наркотиков. Все найденные запрещенные вещества у него были для личного употребления. Наркотические средства приобретал на сайте «Гидра», где, после оплаты через «Киви-кошелек», присылали координаты и фотографии закладок, по которым он искал закладки. Наркотические средства употребляет каждый день в течении полугода. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался.

Помимо признания вины подсудимым Кудрявцевым А.А., его вина в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, а именно:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9., данными ею в ходе предварительного расследования 15.01.2022 и 25.03.2022, подтвержденными ею в ходе судебного разбирательства, о том, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью Свидетель №1, сожителем Кудрявцевым А.А. и их совместными несовершеннолетними детьми: <данные изъяты> Проживает совместно с Кудрявцевым А.А. уже на протяжении 12 лет. На протяжении 8 месяцев ее сожитель Кудрявцев А.А. употребляет наркотические средства амфетамин и гашиш. Данные вещества он заказывает через свой телефон и приобретает самостоятельно. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Хундай Элантра» г.р.з. №. 14.01.2022 она вместе со своим сожителем Кудрявцевым А.А. поехала в <адрес>, к их знакомым, квартиру не помнит. После этого, около 03 часов 00 минут, они выехали обратно домой, поехали через Петергоф. По дороге, где именно, не помнит, А.А. попросил ее остановиться. Когда она остановилась, тот вышел из автомобиля, и некоторое время отсутствовал. Когда вернулся, то сообщил, что ходил за «закладкой». Тот принес запрещенное наркотическое средство – амфетамин, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой. После они поехали домой. Около 03 часов 40 минут их автомобиль остановили сотрудники ДПС возле <адрес>. В тот момент, когда их остановили, А.А. достал из кармана куртки пачку сигарет, которую положил возле коробки переключения передач. Также тот из кармана достал какой-то сверток и кинул ей под ноги, с водительской стороны на резиновый коврик, ничего при этом не пояснив. Далее к ней подошли сотрудники полиции и попросили у нее документы на автомобиль. Второй сотрудник полиции попросил документы у А.А.. После этого у А.А. спросили, имеются ли при том запрещенные на территории РФ предметы или наркотические средства. А.А. сказал, что при том имеются наркотические средства. Также А.А. сказал, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство – амфетамин, и сказал, что на резиновый коврик с водительской стороны скинул пакетик с амфетамином. После этого на А.А. надели наручники и отвели в служебный автомобиль. Ей было предложено пройти мед.освидетельствование. Ввиду того, что она находилась в состоянии опьянения, от медицинского освидетельствования отказалась. После этого на место прибыли сотрудники полиции и двое мужчин, которых представили понятыми. Далее в присутствии тех, из пачки из-под сигарет и с поверхности резинового коврика были изъяты и упакованы два полиэтиленовых пакета в файл-пакет, который был опечатан, и понятые поставили свои подписи. После этого ее доставили в 85 о/п для разбирательства. Осмотр автомобиля проводился непрерывно, никто из присутствующих лиц никуда не отлучался. Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не осуществлялось. Замечаний по ходу проведенного досмотра у нее нет. Также после производства ее допроса в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, с ее участием был произведен обыск в комнате квартиры по адресу: <адрес>, где они проживают с Кудрявцевым А.А. и двумя детьми. Ей было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором она расписалась. Обыск проводился в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 49 минут 15.01.2022 сотрудником полиции – мужчиной, с участием двух понятых – мужчин. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступил непосредственно к производству обыска, предложил ей добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, она ничего не выдавала, находилась в растерянном состоянии, сильно переживала, но понимала, что дома могут быть наркотические средства, которые употребляет ее сожитель Кудрявцев А.А.. В ходе производства обыска обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка «Coca-Cola», электронные весы; чайная ложка и трубка оранжевого цвета с напылениями белого цвета; пакетики с комплементарными застежками с напылениями темного и светлого цветов; пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; пачка из-под сигарет «Camel» с камнеобразным веществом темного цвета, а также лист бумаги с написанным паролем и логином. Все изъятое упаковано в отдельные файл-пакеты в количестве 7 шт., из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, опечатаны на приклеенном листе бумаги (бирке) печатью № «СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…», на каждой бирке поставлен номер от 1 до 7 (согласно пункту – номеру изъятого по протоколу обыска), а также на всех бирках расписались участвующие в обыске понятые, она, а также сам сотрудник полиции. По факту изъятия вышеуказанных предметов и веществ она сообщила, что все это принадлежит ее сожителю Кудрявцеву А.А.. Сотрудник полиции это занес в протокол. По окончании производства обыска и составления протокола обыска, сотрудник полиции всем участникам зачитал вслух составленный протокол, а после передал каждому на подпись, сообщив, что все могут ознакомиться с протоколом лично (при желании). Все участники расписались в протоколе, замечаний по поводу производства обыска и составления протокола ни у кого не было, в том числе, у нее. Обыск проводился непрерывно, никто никуда не отлучался. Со стороны полиции ни на кого никакого воздействия не оказывалось. Также поясняет, что она участвовала, как ранее поясняла, в осмотре своего автомобиля (осмотре места происшествия). При осмотре автомобиля она стояла около того (автомобиля), но при этом активного участия не принимала, понимала, что в автомобиле находятся наркотические средства, которые А.А. скинул на пол у водительского сидения и у рычага коробки переключения скоростей, когда их остановили сотрудники ДПС. За ходом осмотра автомобиля наблюдала со стороны, поэтому понятые могли подумать, что она отказалась от участия в осмотре, хотя, тем было объявлено о ее участии. При этом она следила за действиями участников осмотра, никаких противоправных действий не происходило. Замечаний нет (т. 1 л.д. 71-73, т. 2 л.д. 34-36);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования 22.03.2022, о том, что он состоит в должности ст. о/у ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 15.01.2022 им, по поручению ст. следователя СО ОМВД России по Петродворцового района Санкт-Петербурга Свидетель №2 в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Кудрявцева А.А., произведен обыск, не терпящий отлагательств, в жилище задержанного Кудрявцева А.А., по адресу: <адрес>, обыск проводился в одной комнате трехкомнатной квартиры. Обыск произведен в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 49 минут 15.01.2022, с участием проживающей там Свидетель №9., которой было предъявлено постановление о производстве обыска, вынесенное ст. следователем Свидетель №2, а также с участием понятых Свидетель №8 и Свидетель №7, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также иных предметов и веществ, добытых преступным путем, имеющих значение для уголовного дела. Перед началом производства обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности, после чего им Свидетель №9. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, на что Свидетель №4 не стала добровольно таковые выдавать. В ходе производства обыска, на верхней полке шкафа в комнате, обнаружены и изъяты: 1) пластиковая бутылка «Coca-Cola», объемом 0,5 л (с коричневым напылением); 2) электронные весы; 3) чайная ложка с напылением белого цвета и трубочка оранжевого цвета с аналогичным напылением; 4) 15 пакетиков с комплементарными застежками с напылениями темного и светлого цвета; 5) один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; 6) пачка сигарет «Camel» с камнеобразным веществом темного цвета. 7) лист бумаги в клетку с надписями: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>». Все обнаруженное упаковано в 7 аналогичных файл-пакетов из полимерного материала, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны на приклеенном листе бумаги печатью № «СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…», на каждой бирке с оттиском печати поставили подписи понятые, он и Свидетель №4 Каждая бирка была подписана цифрами от 1 до 7 (в соответствии с номером пункта изъятого по протоколу обыска). Свидетель №4 пояснила при производстве обыска, что все изъятое принадлежит Кудрявцеву А.А.. Им, по мере производства обыска, составлялся протокол, который по окончании обыска был зачитан вслух всем участвующим лицам, после чего в протоколе, в соответствующих графах, расписались все участвующие лица. Никакого психологического и физического воздействия на участвующих в обыске, в том числе Свидетель №4 не оказывалось. Ни от кого из участников в ходе обыска или по окончании того, замечаний не поступило. Обыск проводился непрерывно, никто никуда не отлучался (т. 2 л.д. 24-26);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями Свидетель №6 данными им в ходе предварительного расследования 22.03.2022, о том, что он состоит в должности инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 14.01.2022 в 20 часов 00 минут он заступил на службу согласно постовой ведомости (до 08 часов 00 минут 15.01.2022), совместно с инспектором ДПС Свидетель №4, в составе экипажа «№». Во время той смены проводилась операция «нетрезвый водитель». Во время патрулирования в 03 часа 45 минут у <адрес> (ранее в рапорте о задержании Кудрявцева А.А. ошибочно указал <адрес>) по <адрес> ими с Свидетель №4 был остановлен автомобиль «Хендай Элантра», г.р.з. №, под управлением Свидетель №9.. Также в автомобиле, на переднем пассажирском сидении, находился Кудрявцев А.А.. При общении с Кудрявцевым А.А. во время проверки документов, установлено, что у последнего имелись признаки опьянения, однако запах алкоголя отсутствовал. На вопрос, имеет ли Кудрявцев А.А. при себе наркотические средства или психотропные вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство – амфетамин (массу пояснить не смог), которое приобрел через сайт «Гидра» для личного употребления. Ими (с Свидетель №4) была передана информация в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга с целью вызова на место происшествия следственно-оперативной группы ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для производства осмотра места происшествия, а именно, остановленного автомобиля, с целью проверки наличия в том наркотических средств, а также изъятия данных веществ при обнаружении. Кудрявцев А.А. был задержан ими с Свидетель №4 и доставлен для производства личного досмотра последнего и изъятия запрещенных веществ в 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в 04 часа 45 минут 15.01.2022. В отношении Кудрявцева А.А. были применены специальные средства-наручники, в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут 15.01.2022 (т. 2 л.д. 21-23);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования 22.03.2022, о том, что он является о/у ГУР 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> 14.01.2022 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, до 09 часов 00 минут 15.01.2022. Около 05 часов 00 минут 15.01.2022 от оперативного дежурного ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ему стало известно, что в 85 о/п доставлен Кудрявцев А.А., у которого имелись признаки наркотического опьянения, а также, что Кудрявцев А.А. пояснил, что у того при себе находится наркотическое средство – амфетамин, в связи с чем необходимо было произвести личный досмотр последнего с целью изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ веществ. Так, в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 10 минут 15.01.2022, с участием двух представителей общественности мужского пола, в помещении класса службы 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, им был произведен личный досмотр Кудрявцева А.А.. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего им было предложено Кудрявцеву А.А. добровольно выдать имеющиеся у того предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Досматриваемый заявил, что при том находятся наркотические средства гашиш и амфетамин. В ходе произведенного личного досмотра у Кудрявцева А.А. были обнаружены и изъяты: 1) из левого внутреннего кармана куртки синего цвета, надетой на том, – прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (с учетом индивидуального восприятия); 2) из правого переднего кармана штанов зеленого цвета, надетых на том, – полиэтиленовый сверток с веществом, спрессованным в комок, коричневого цвета (с учетом индивидуального восприятия). Изъятое порошкообразное вещество светлого цвета и твердое вещество коричневого цвета (с упаковками) были упакованы в один прозрачный полиэтиленовый файл-пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на приклеенном отрезке бумаги белого цвета оттиском печати № «85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…». На данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили подписи участвующие лица, в том числе, досматриваемый. По факту изъятого Кудрявцев А.А. дал пояснения. В процессе проведения личного досмотра им составлялся протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписывались по мере заполнения, убедившись в правильности написанного. Никакого физического либо психологического воздействия на участвующих лиц перед началом, в ходе, или по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний, жалоб, либо дополнений не поступило. Личный досмотр проводился непрерывно, никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Также, по окончанию проведения досмотра Кудрявцева А.А. и полного составления им соответствующего протокола, протокол был им прочитан участвующим лицам вслух, после чего участники подписали последние графы протокола о том, что протокол прочитан им вслух и замечаний не поступило. После Кудрявцев А.А. был им опрошен (т. 2 л.д. 17-20);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями Свидетель №7., данными им в ходе предварительного расследования 22.03.2022, о том, что в вечернее время 15.01.2022 он находился в <адрес> около 21 часа 00 минут к нему обратился сотрудник полиции в гражданской форме одежды, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать при производстве обыска в жилище в качестве понятого, на что он согласился. С сотрудником полиции также была женщина, которая, как ему пояснили, проживает по адресу, где необходимо было провести обыск, в дальнейшем ему стало известно (при обыске), что ту зовут Свидетель №4. После они проследовали к <адрес>, по дороге еще один мужчина ответил согласием на просьбу сотрудника полиции поучаствовать при обыске в качестве понятого. К вышеуказанной квартире они прошли вчетвером. Сотрудник полиции предъявил Свидетель №9. постановление о производстве обыска, Свидетель №4 открыла дверь своим ключом, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступил непосредственно к производству обыска. Сотрудником полиции было предложено Свидетель №9. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, на что Свидетель №4 ничего добровольно не выдала. Обыск проводился в комнате трехкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В ходе производства обыска, на верхней полке шкафа в комнате, обнаружены и изъяты: 1) пластиковая бутылка «Coca-Cola», объемом 0,5 л (с коричневым напылением); 2) электронные весы; 3) чайная ложка с напылением белого цвета и трубочка оранжевого цвета с аналогичным напылением; 4) 15 пакетиков с комплементарными застежками с напылениями темного и светлого цвета; 5) один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; 6) пачка сигарет «Camel» с веществом (камнеобразным) темного цвета. 7) лист бумаги в клетку с указанием пароля и логина. Все изъятое было упаковано в файл-пакеты (в аналогичные семь пакетов) из бесцветного полимерного материала, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны на приклеенном листе бумаги печатью № «СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…», на каждой бирке с оттиском печати поставили подписи он со вторым понятым, Свидетель №4, а также сотрудник полиции, который проводил обыск. Каждая бирка была подписана цифрами. Со слов Свидетель №9., все изъятое принадлежит сожителю той – Кудрявцеву А.А.. Сотрудник полиции при производстве обыска составлял протокол обыска, по окончании составления протокола, зачитал тот всем участникам вслух, после чего участники расписались в необходимых графах. Обыск проводился непрерывно, никто не отлучался. Замечаний ни от кого не поступило. Ни на кого со стороны полиции воздействия оказано не было (т. 2 л.д. 27-29);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования 31.01.2022, о том, что около 04 часов 00 минут 15.01.2022 он проезжал на своем автомобиле по <адрес>, по направлению в сторону <адрес> Не доехав до ресторана «Корона» около 60-100 метров, был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник, остановивший его автомобиль, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. На проезжей части, в районе вышеуказанной остановки (примерно в 5 м от той), был припаркован автомобиль «Хендай Элантра» бежевого цвета, г.р.з. № регион. Сотрудник полиции пояснил, что осматриваться будет данный автомобиль в связи с тем, что в последнем могут находиться вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. После, в его присутствии и присутствии еще одного понятого – мужчины, ранее ему не известного, следователем (девушкой) был произведен осмотр места происшествия, а именно, вышеуказанного автомобиля. В осмотре места происшествия также принимал участие эксперт (мужчина), который применял фотофиксацию (на цифровой фотоаппарат). Перед началом производства следственного действия всем участвующим лицам сотрудником полиции (которая производила осмотр) были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства осмотра места происшествия около рычага коробки передач, в пачке из-под сигарет обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, конец которого запаян, внутри находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На полу около водительского сидения обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого также находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Оба пакета с порошкообразными веществами изъяты следователем, производившей осмотр, упакованы в один прозрачный бесцветный файл-пакет из полимерного материала, горловина которого перемотана белой нитью, концы которой опечатаны на листе бумаги белого цвета печатью № «СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…». На бирке (листе бумаги с оттиском печати) расписались участвующие в осмотре места происшествия лица. В обивке водительского сидения (в прорванном отрезке ткани, между нижней частью и спинкой сидения) обнаружена металлическая курительная трубка, которая также изъята следователем, упакована в белый бумажный конверт, который был опечатан на листе бумаги (который приклеен на конверт) печатью № «СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…». На конверте также расписались участвующие лица. Осмотр места происшествия проводился непрерывно, никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Замечаний в ходе производства следственного действия, а также после производства того, ни у кого из присутствующих, в том числе у него, не возникло. Составленный протокол осмотра места происшествия был зачитан всем участникам вслух следователем, после передан каждому для подписания (и ознакомления путем личного прочтения, если бы кто-то пожелал). Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не осуществлялось (т. 1 л.д. 207-209);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями Свидетель №5., данными им в ходе предварительного расследования 07.02.2022, о том, что 15.01.2022 около 05 часов 45 минут он находился неподалеку от гимназии №, расположенной на <адрес>. К нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра мужчины, и он согласился. Они проследовали в один из кабинетов 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (<адрес>), где, в его присутствии и присутствии еще одного представителя общественности (мужчины) сотрудником полиции (также мужского пола), был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился Кудрявцевым А.А.. Перед началом личного досмотра ему, второму представителю общественности и досматриваемому Кудрявцеву А.А. сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Досматриваемый был одет в болоньевую куртку синего цвета, штаны темно-зеленого цвета, футболку светло-серого цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой. В ходе личного досмотра досматриваемому Кудрявцеву А.А. сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. На данный вопрос Кудрявцев А.А. ответил, что при том находятся наркотические вещества. В ходе проведения личного досмотра у досматриваемого Кудрявцева А.А. сотрудником полиции, во внутреннем левом кармане надетой на том куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (с учетом индивидуального восприятия), а в переднем правом кармане надетых на том штанов обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с твердым веществом коричневого цвета (с учетом индивидуального восприятия). Изъятое порошкообразное вещество светлого цвета и твердое вещество коричневого цвета (с упаковками – пакетами) были упакованы в один прозрачный полиэтиленовый файл-пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, а свободные концы нитки опечатаны на отрезке бумаги белого цвета оттиском печати № «85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга…». На данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили подписи участвующие лица, в том числе, досматриваемый. По факту изъятого Кудрявцев А.А. дал пояснения. Личный досмотр Кудрявцева А.А. проводился непрерывно, никто из присутствующих лиц никуда не отлучался. Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не осуществлялось, никакого воздействия на участников досмотра также оказано не было. Замечаний по ходу или по окончании личного досмотра ни у кого не возникло, в том числе, у него. По факту произведенного личного досмотра Кудрявцева А.А. сотрудником полиции, который непосредственно производил личный досмотр, был составлен соответствующий протокол, который этим же сотрудником полиции был зачитан вслух всем участвующим лицам, после чего подписан всеми участниками (т. 1 л.д. 212-214);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.01.2022, согласно которого 14.01.2022 в период с 20 часов 00 минут по 15.01.2022, до 08 часов 00 минут, в составе экипажа №, во время патрулирования 15.01.2022, в 03 часа 45 минут, в рамках проведения операции «нетрезвый водитель», у <адрес>, был остановлен а/м Хундай Элантра, гос. номер №, под управлением Свидетель №9., которая имела признаки опьянения. Также в автомобиле, на переднем сиденье находился пассажир Кудрявцев А.А.. При проверке документов было установлено, что данный гражданин имел признаки опьянения, запах алкоголя отсутствовал. На вопрос имеет ли он при себе наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте Кудрявцев А.А. ответил, что имеет при себе, а также в автомобиле наркотическое средство «Амфетамин», который он приобрел на сайте «Гидра» для личного употребления. На место происшествия была вызвана СОГ для проведения осмотра автомобиля. 15.01.2022 был произведен осмотр автомобиля Хундай Элантра, гос. номер №, в ходе которого обнаружено и изъято, а также упаковано в прозрачный файл-пакет, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой опечатаны печатью № СО ОМВД России по Петродворцовому району СПб и направлено на химическое исследование: на полу возле водительского кресла, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с находившимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; возле рычага коробки передач, в пачке из под сигарет «FILIPP MORRIS» черно-красного цвета прозрачный полиэтиленовый пакет, конец которого запаян, с находившимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Также в обивке водительского кресла обнаружена и изъята курительная трубка, которая упакована в белый бумажный конверт. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ № от 15.01.2022 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, представленное на исследование вещество, является семью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массами 2,82 и 0,33 г. Кудрявцев А.А. был задержан и доставлен в 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для проведения личного досмотра в 04 часа 45 минут 15.01.2022. Были применены средства – наручники. 15.01.2022 в классе службы 85 о/п был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято, а также упаковано в прозрачный файл-пакет, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой опечатаны печатью № 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району СПб и направлено на химическое исследование: из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Кудрявцеве А.А., – прозрачный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; из правого кармана штанов, надетых на Кудрявцеве А.А. – полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток с веществом коричневого цвета. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 15.01.2022 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, представленное на исследование вещество (объект №), является семью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,45 г. Представленное на исследование вещество (объект №), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,03 г. Таким образом, в действиях Кудрявцева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 9-10);

- рапортом от 15.01.2022, согласно которого 15.01.2022 в 04:50, зарегистрирован № по обращению, в котором Свидетель №5 – зам. начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга сообщил о том, что по адресу: <адрес>, около кафе «Корона», для проверки документов, остановлен а/м «Хундай Элантра», г.р.з. №, под управлением Свидетель №9.. Также в машине находится пассажир Кудрявцев А.А., имеющий признаки наркотического опьянения. Предположительно, в а/м могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества. Просит направить СОГ (т. 1 л.д. 18);

- рапортом от 15.01.2022, согласно которого инспектор ОВ ДПС ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №6 сообщает, что во время патрулирования 15.01.2022 в 03 часа 45 минут в рамках проведения операции «нетрезвый водитель», у <адрес> был остановлен а/м Хундай Элантра, гос. номер №, под управлением Свидетель №9. Также в автомобиле, на переднем сиденье находился пассажир Кудрявцев А.А.. При проверке документов было установлено, что данный гражданин имел признаки опьянения, запах алкоголя отсутствовал. На вопрос имеет ли он при себе наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте Кудрявцев А.А. ответил, что имеет при себе, а также в автомобиле наркотическое средство «Амфетамин», который он приобрел на сайте «Гидра» для личного употребления. На место происшествия была вызвана СОГ для проведения осмотра автомобиля и изъятия запрещенного вещества. Кудрявцев А.А. был задержан и доставлен в 04 часа 45 минут в 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для проведения личного досмотра. Были применены ограничения подвижности с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут (т. 1 л.д. 20);

- протоколом явки с повинной от 15.01.2022, согласно которого Кудрявцев А.А. сообщил, что до 03 часов 45 минут 15.01.2022, в неустановленном месте, у неустановленного лица приискал, без цели сбыта, с целью личного употребления, упакованное в три полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками, порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в салоне автомобиля «Хундай Элантра», г.р.з. №, и при себе, а также вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комок, являющееся наркотическим средством – гашиш, которое также хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 78);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.02.2022, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга 15.01.2022, установлено, что Кудрявцев А.А. не позднее 21 часа 14 минут 15.01.2022 умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,10 г; порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,36 г, то есть в крупном размере, а также мелкодисперсное вещество темно-коричневого цвета, являющееся смесью содержащей наркотические средства – метамфетамин (первитин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,25 г, которые он (Кудрявцев А.А.) незаконно, умышленно, хранил в квартире своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, приспособил для совершения преступления, имеющиеся у него электронные весы, пакетики, ложку, трубку и бутылку. Однако свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 49 минут, 15.01.2022 в ходе обыска, проводимого в его жилище, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, а также бутылка (объект №), на внутренней поверхности которой обнаружены наркотические средства – тетрагидроканнабинол (ТГК) и метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (№), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; весы (объект №), на поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; ложка и трубка (объекты №№,4), пакеты №№ на поверхностях которых было обнаружено наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; пакеты №№,8,10 на внутренних поверхностях которых было обнаружено психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; пакеты №№,14 на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества; пакет №, на внутренней поверхности которого содержится психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – метамфетамин (первитин) и мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества. На основании изложенного, в действиях Кудрявцева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (т. 1 л.д. 225-226);

- протоколом обыска (выемки) от 15.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которых у подозреваемого Кудрявцева А.А. изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, имеющий значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен изъятый в ходе производства выемки мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, признанный вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 94-112, т. 2 л.д. 31-32, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен автомобиль «Хундай Элантра», г.р.з. №, припаркованный в 60 м от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: возле рычага коробки передач, в пачке из-под сигарет «Philipp Moris» черно-красного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет, конец которого запаян, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета; на полу возле водительского кресла – прозрачный полиэтиленовый пакт с комплементарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; в обивке водительского кресла обнаружена металлическая курительная трубка (т. 1 л.д. 11-17);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 15.01.2022, согласно которой, изъятые 15.01.2022 в ходе производства осмотра места происшествия вещества, массами 2,82 г и 0,33 г, являются смесью содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № от 28.01.2022, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества, изъятые 15.01.2022 в ходе производства осмотра места, массами № – 2,80 г, № – 0,31 г соответственно, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На внутренней поверхности объекта № (курительной трубки), представленного на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества. На исследование израсходовано по 0,02 г веществ. Смыв с поверхности курительной трубки израсходован полностью (т. 1 л.д. 153-155);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15.01.2022, согласно которого у Кудрявцева А.А. обнаружены и изъяты: из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем – прозрачный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (с учетом индивидуального восприятия); из правого кармана зеленых штанов, надетых на нем – полиэтиленовый сверток с камнеобразным твердым веществом коричневого цвета (с учетом индивидуального восприятия) (т. 1 л.д. 21);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 15.01.2022, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра Кудрявцева А.А. порошкообразное вещество, массой 0,45 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-метамфетамин (первитин); мелкодисперсное вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комок, массой 2,03 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ (т. 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № от 01.02.2022, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое в ходе производства личного досмотра Кудрявцева А.А., массой 0,43 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); представленное на экспертизу мелкодисперсное вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комок, массой 2,01 г, изъятое в ходе производства личного досмотра Кудрявцева А.А., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ (т. 1 л.д. 159-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2022 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, а также, через упаковку (пакет) видны два бумажных ярлыка, внутри пакетов находятся первоначальные упаковки веществ (вскрытый пакет (файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала, с одной стороны которого имеется полоска из полимерного материала белого цвета с перфорацией и бумажной биркой, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками), вещество светло-бежевого цвета, остаточной массой 0,41 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), мелкодисперсное вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комок, остаточной массой 1,99 г, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, а также, через упаковку (пакет) видны два бумажных ярлыка, внутри пакетов находятся первоначальные упаковки веществ (вскрытый пакет типа «папка-файл» из прозрачного бесцветного полимерного материала с перфорацией по одной из боковых сторон и бумажной биркой, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками), порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, остаточной массой 2,78 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, остаточной массой 0,29 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); конверт из бумаги белого цвета, без повреждений, заклеенный, опечатанный, внутри которого находится первоначальная упаковка (конверт из бумаги белого цвета), курительная трубка со следами нагара на внутренней поверхности, из металла серого цвета, состоящая из мундштука, к поверхности которого прикреплен фрагмент резиновой трубки оранжевого цвета и чаши, частично обмотанной фрагментом резинки белого цвета, на внутренней поверхности курительной трубки обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества; сверток из бумаги белого цвета, без повреждений, заклеенный, опечатанный, внутри которого находятся первоначальные упаковки веществ (два полимерных прозрачных пакетика с комплементарной застежкой и бумажный конверт белого цвета), признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 195-203, 204-205, 206);

- протоколом обыска (выемки) от 15.01.2022, согласно которого произведен обыск в жилище по адресу: <адрес> В ходе производства обыска обнаружено и изъято: пластиковая бутылка «Coca-Cola» объемом 0,5 л с коричневым напылением и прожженной дыркой, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет-файл; электронные весы (мини) упакованы в прозрачный полимерный пакет; чайная ложка с напылением белого цвета и трубочкам оранжевого цвета с напылением белого цвета; 15 (пятнадцать) пакетиков с комплементарными застежками с напылением темного и светлого цвета, упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл; 1 (один) пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, упакован в прозрачный полимерный пакет-файл; пачка из под сигарет «Camel» с находящимися внутри камнеобразным веществом темного цвета, упакованы в прозрачный полимерный пакет (т. 1 л.д.125-128);

- заключением эксперта № от 04.02.2022, согласно которого исследованы представленные на экспертизу предметы и вещества, изъятые в ходе производства обыска по адресу: <адрес> предметы и вещества. Установлено, что вещество №, массой 0,10 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); вещество №, массой 1,36 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин; вещество №, массой 0,25 г, является смесью, содержащей наркотические средства – метамфетамин (первитин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиш (анаша, смола каннабиса). На внутренней поверхности бутылки содержатся наркотические средства – тетрагидроканнабинол (ТГК) и метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; на поверхностях весов, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого его количества; на поверхностях ложки, трубки, пакетов №, содержится наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого его количества; на внутренних поверхностях пакетов №, содержатся психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества; на внутренних поверхностях пакетов №, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого его количества; на внутренних поверхностях пакета № содержатся психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – метамфетамин (первитин) и мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которых не представилось возможным ввиду крайне малого их количества. На исследование израсходовано по 0,02 г веществ № и 0,05 г вещества №, смывы с объектов № и пакетов № – полностью (т. 1 л.д. 165-170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.03.2022 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетов находятся вещество, массой 0,08 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещество, массой 1,34 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, вещество, массой 0,20 г, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – метамфетамин (первитин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки веществ (три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый); пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается бутылка «Coca-Cola» со следами порошка красного (с учетом индивидуального восприятия) цвета, объемом 0,5 л, пустая, укупоренная винтовой крышкой из полимерного материала красного цвета, и первоначальная упаковка; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматриваются электронные весы в корпусе черно-серебристого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматриваются трубка оранжевого цвета и чайная ложка; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается пачка из-под сигарет черного цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматривается пакет со следами порошка красного (с учетом индивидуального восприятия) цвета и бирка (бумажный ярлык); пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого просматриваются пакетики с комплементраными застежками со следами порошка красного (с учетом индивидуального восприятия) порошка и бирка (бумажный ярлык), внутри находятся 15 (пятнадцать) пакетиков с комплементарными застежками и первоначальная упаковка, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 1-13, 14-15, 16).

В ходе судебного разбирательства установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Кудрявцева А.А..

Размер и вид наркотического средства и психотропного вещества определен экспертным путем. Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывают сомнения у суда.

Протоколы следственных действий также являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным в суде.

Вина подсудимого Кудрявцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого Кудрявцева А.А., данными им в ходе судебного разбирательства, поскольку указанные показания не содержат существенных противоречий в части, имеющей значение для уголовного дела, являются последовательными, согласуются как между собой так и с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9., подтвержденными ею в ходе судебного разбирательства, а также с другими доказательствами по делу, поэтому суд признает показания подсудимого Кудрявцева А.А., данными им в ходе судебного разбирательства, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд также не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №9., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, подтвержденными ею в ходе судебного разбирательства, показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поскольку показания указанных свидетелей являются последовательными, не содержат существенных противоречий в части, имеющей значение для уголовного дела, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Кудрявцева А.А. и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не установлены причины, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого или уменьшить степень его вины в содеянном, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Оснований для самооговора подсудимым Кудрявцевым А.А. самого себя суд не усматривает.

Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Органами предварительного следствия действия Кудрявцева А.А. по изъятым у него в ходе личного досмотра, в ходе осмотра автомобиля и в ходе обыска в жилище наркотическим средствам и психотропным веществам были квалифицированы как два самостоятельных преступления по ч. 2 ст. 228 УК Ф и по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ соответственно.

Однако в ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего объективного подтверждения.

Суду не представлено совокупность доказательств того, что умысел Кудрявцева А.А. по изъятым у него в ходе обыска жилища наркотическим средствам и психотропным веществам был непосредственно направлен на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, поскольку обнаружение и изъятие у Кудрявцева А.А. наркотических средств и психотропных веществ в ходе обыска в жилище само по себе не может свидетельствовать о дальнейшем намерении Кудрявцева А.А. на реализацию данных наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, предметов, приспособленных для расфасовки наркотических средств, в ходе обыска жилища Кудрявцева А.А. обнаружены и изъяты не были, а обнаруженные предметы в ходе обыска, такие как курительная трубка, бутылка, с помощью которых Кудрявцев А.А. использовал наркотические средства для личного употребления, также ложка, весы и пакетики, на внутренних поверхностях которых содержатся остатки психотропного вещества и наркотических средств, и один пакетик с наркотическим средством ввиду его количества, свидетельствует о состоятельности версии Кудрявцева А.А. о незаконном хранении данных наркотических средств и психотропных веществ для цели их дальнейшего употребления.

При этом, никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Кудрявцева А.А., как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в отношении Кудрявцева А.А. не проводилось.

Содержание осмотренного мобильного телефона Кудрявцева А.А. и пояснения самого Кудрявцева А.А., данные им при осмотре телефона, также свидетельствует о состоятельности версии Кудрявцева А.А. о незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ для цели его дальнейшего употребления.

Таким образом, бесспорных доказательств, свидетельствующих о направленности умысла Кудрявцева А.А. именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, суду не представлено.

Кроме того, суд не находит оснований для дополнительной квалификации действий Кудрявцева А.А., как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, изъятых, как в ходе личного досмотра Кудрявцева А.А. и в салоне автомобиля, так и в ходе обыска в жилище Кудрявцева А.А., как самостоятельных составов преступлений, поскольку данные действия Кудрявцевым А.А. совершены в рамках единого умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств и психотропных веществ, независимо от их вида, одновременно в разных местах.

Размер наркотического средства метамфетами (первитин), общей массой 3,7 г (изъятого при личном досмотре Кудрявцева А.А. и в ходе обыска в жилище Кудрявцева А.А.); наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2,03 г; психотропного вещества – амфетамин, массой 1,36 г, как крупный определен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №.

Учитывая вышеизложенное, и что наименьший показатель для определения размера как крупного установлен для психотропного вещества – амфетамин, суд считает необходимым квалифицировать действия Кудрявцева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Данная квалификация не ухудшает положения подсудимого Кудрявцева А.А. и не нарушает его права на защиту.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кудрявцев А.А. признал вину полностью, раскаялся, ранее не судим, работает, на учете в ПНД не состоит, добровольно встал на учете в НД и проходит лечение, является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидности нет, участвует в благотворительности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Кудрявцевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, участие в благотворительности, а также тот факт, что он является волонтером, добровольное обращение в наркологический диспансер, состояние его здоровья и близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в сообщении Кудрявцевым А.А. логинов и паролей от его мобильного телефона.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кудрявцевым А.А. преступления, суд учитывает, что им было совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а потому характеризующееся повышенной степенью общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого Кудрявцева А.А., исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Кудрявцеву А.А. может быть назначено в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать Кудрявцеву А.А. иных дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, также суд полагает возможным, на основании ст. 73 УК РФ, предоставить Кудрявцеву А.А. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Кудрявцеву А.А. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Кудрявцеву А.А. в период предварительного расследования и судебного разбирательства, которые, в силу ст. 131 УПК РФ, подлежат компенсации государству за счет денежных средств Кудрявцева А.А., поскольку, как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, Кудрявцев А.А. от услуг адвоката не отказывался, каких-либо сведений о своей имущественной несостоятельности не представил, а также учитывая возраст Кудрявцева А.А., его трудоспособность и мнение самого Кудрявцева А.А., который пояснил, что готов компенсировать процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 252 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» IMEI №, №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,41 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,99 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,78 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,29 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,08 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,34 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,20 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░ (d,L-3,4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ «Coca-Cola», ░░░░░░░ 0,5 ░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Camel» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░