Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2023 ~ М-626/2023 от 06.02.2023

                                                 Дело №2-1610/2023

50RS0042-01-2023-000800-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                            г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадалова В. В.ча к Шильновой Т. М., Петуховой Л. В., Петухову Ю. А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании недействительным договора приватизации квартиры, договора купли-продажи квартиры

УСТАНОВИЛ:

Гадалов В. В.ч обратился в суд с иском к Шильновой Т. М., Петуховой Л. В., Петухову Ю. А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании недействительным договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гадалов В.В. от требований о признании недействительным договора приватизации квартиры от 23.03.2021 года, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> отказался, в связи с урегулированием спора по существу. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности Зюзюкина Е.М., представитель ответчиков Петухова Ю.А., Петуховой Л.В. по доверенности Антонова И.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик Шильнова Т.М., представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, оформленный в письменном виде приобщен к материалам дела, также отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Гадалову В.В. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гадалова В.В. от исковых требований, предъявленных к Шильновой Т. М., Петуховой Л. В., Петухову Ю. А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании недействительным договора приватизации квартиры, договора купли-продажи квартиры.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гадалова В. В.ча к Шильновой Т. М., Петуховой Л. В., Петухову Ю. А., Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании недействительным договора приватизации квартиры, договора купли-продажи квартиры.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                              Л.В. Сергеева