№1-557/23
УИД №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Рогозина Е.В.,
подсудимого Егорова Р.Ю. и его защитника– адвоката Скачихиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Егорова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2023 года в вечернее время Егоров Р.Ю. с целью незаконного приобретения наркотических средств - метадон, осуществил заказ такового весом 1,0 грамм с помощью мобильного телефона марки «Tecno Pova 2 PRO», зайдя на сайт сети интернет <данные изъяты> После чего, к нему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса/координат тайника закладки наркотического средства.
В этот же день он прибыл на указанное по географическим координатам в смс-сообщении место, расположенное вблизи <адрес>, где нашел полимерный сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом внутри, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, умышленно оставил его себе для дальнейшего личного употребления.
15.08.2023 года около 21-00 часов Егоров Р.Ю. недалеко от места «закладки» - близи <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции, и у него в этот момент в кармане спортивных штанов находилось указанное наркотическое вещество.
15.08.2023 года в период времени с 22-50 часов до 23-50 часов в лесополосе на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, сотрудники полиции в присутствии Егорова Р.Ю. провели осмотр места происшествия, в ходе которого у него в спортивных брюках обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом. Согласно заключения эксперта №1/1456 от 17.08.23, представленное вещество массой 0,96г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – метадон (фенадон, долофин), что относится к значительному размеру, и принадлежит Егорову Р.Ю. без цели сбыта.
В судебном заседании Егоров Р.Ю. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик по глупости.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.
Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Егорову Р.Ю. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении Егорову Р.Ю. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.
Таким образом, суд полагает, что с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, необходимым и достаточным для его исправления будет являться наказание в виде лишения свободы, но ближе к минимальному сроку. При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.
Определяя подсудимому размер наказания за указанное преступление, суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и характеризующих данных Егорова Р.Ю., суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению, исходя из требований ст.81 УПК РФ (л.д.33, 35).
Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Егорова Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9-ти месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, и пройти консультацию у врача-нарколога, по результатам которой, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании/алкоголизма в течение 4 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Егорову Р.Ю. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средствами, находящийся в Центральной камере хранения МВД Р.Крым по квитанции №, - уничтожить; мобильный телефон «Tecno Pova 2 PRO», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № – возвратить Егорову Р.Ю.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.А.Пикула