Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 (1-504/2023;) от 24.03.2023

дело № 1-504/2023 (12301320027000025)

УИД 42RS0002-01-2023-000842-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 23 января 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

подсудимого Мельникова В.А.,

защитника – адвоката Ивании Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1 марта 2023 года в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, находясь по адресу: <адрес> лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Иное лицо) и Мельников В.А., имеющие денежные средства и сведения о месте приобретения наркотических средств, зная электронный адрес лица, незаконно сбывавшего наркотические средства, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

1 марта 2023 года около 17.15 часов Иное лицо и Мельников В.А., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, сложились деньгами, на общую сумму 5603 рубля на приобретение наркотического средства. После чего 1 марта 2023 года около 17.15 часов Иное лицо, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с Мельниковым В.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства и хранения наркотического средства без цели сбыта, оплатил с принадлежащего ему № через онлайн «Тинькофф» банк, на номер банковской карты №, указанный ему в интернет-программе «Телеграмм» аккаунтом «ФИО4» денежные средства в сумме 5603 рубля (комиссия 603 рубля), принадлежащие Иному лицу и Мельникову В.А. в качестве оплаты за наркотическое средство неустановленному лицу в интернет-программе «Телеграмм» с аккаунтом «ФИО4», сбывающему наркотическое средство.

После оплаты наркотического средства Иное лицо на принадлежащий ему № получило адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством через интернет-программу «Телеграмм» от аккаунта «ФИО4», сообщил ФИО9 о местонахождении «закладки» с наркотиком, а именно участок местности, расположенный от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес>.

Далее Иное лицо ввело в принадлежащий ему сотовый телефон, в программе навигатор местонахождения «закладки» с наркотиком, после чего Иное лицо и Мельников В.А. проследовали на участок местности, расположенный от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес>, где 01.03.2023 около 18.50 часов Мельников В.А. забрал из тайника, т.е. умышленно, незаконно, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору приобрели у неустановленного следствием лица через интернет-программу «Телеграмм» от аккаунта ФИО4», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,778 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Приобретенное наркотическое средство, массой 3,778 грамма в крупном размере Иное лицо, Мельников В.А. умышленно, незаконно хранили без цели сбыта для собственного употребления, группой лиц по предварительному сговору, в правом ботинке, одетом на ноге Мельникова В.А. до момента задержания сотрудниками полиции 1 марта 2023 года около 19.00 часов на участке местности, расположенном около 10 метров от <адрес> и принудительного изъятия сотрудником полиции наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,778 грамма, в крупном размере у Мельникова В.А. 1 марта 2023 года в период времени с 20.00 часов до 20.15 часов в помещении кабинета № ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес>, согласно протокола личного досмотра.

Подсудимый Мельников В.А., в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Мельникова В.А. данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.201-202), где он пояснил, что 1 марта 2023 года около 14.00 - 15.00 часов он и его знакомая Свидетель №4 находились в <адрес>, т.к. гуляли и решили зайти в гости к их общему знакомому ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 находился дома. В ходе общения он и ФИО3 решили вместе приобрести и употребить наркотик «соль». Свидетель №4 ни он, ни ФИО3 ничего не сказали, и она не знала о том, что они с ФИО3 решили купить наркотики. Но Свидетель №4 могла слышать о чем они говорили с ФИО3, а именно о приобретении наркотика и видеть как ФИО3 через свой телефон приобретал наркотики. Время было около 15.00-16.00 часов. Далее он и ФИО3 скинулись деньгами в сумме около 5600 рублей, из которых 4600 рублей принадлежали ему и 1000 рублей, принадлежала ФИО3 После чего ФИО3 через принадлежащий ему телефон, при помощи мобильного приложения «Телеграмм» списался с пользователем данного приложения под ник-неймом «ФИО4» по поводу приобретения наркотика «соль». За данный наркотик, массой, указанной в переписке, 5 грамм, им указали цену в 5 тысяч рублей. Деньги ФИО3 переводил на указанный номер банковской карты через биткойн обменник, комиссия составила 603 рубля. Таким образом оплата наркотика «соль» составила 5603 рубля. Время оплаты за наркотик было около 17.15 часов. После оплаты около 17.35 часов ФИО3 ФИО3 на телефон пришёл адрес «тайника» - закладки с наркотиком: «.(5г)..<адрес>. От калитки левый угол железного забора внизу него с лево изолента». Так как <адрес> находился от них далеко, то ФИО3 ФИО3 обратился к знакомому таксисту Свидетель №3, предложил ему свозить их за 1000 рублей в <адрес>, на что таксист согласился. Около 17.40-18.00 часов они выехали в <адрес>. В <адрес> они выехали по навигатору, который был установлен на телефоне ФИО3 предварительно внеся в телефон ФИО3 адрес «закладки» с наркотиком. В <адрес> поехали он, ФИО3 ФИО3 и Свидетель №4, которая поехала с ними за компанию. Около 18.40 часов они приехали по адресу: <адрес>. Приехав по указанному в переписке адресу он нашел «закладку» с наркотиком «соль», она была упакована в синюю изоленту, с примотанным к ней металлическим отрезком. Внутри находилось порошкообразное вещество желтого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакетик. Время было около 18.50 часов. Он решил распаковать пакетик и удостовериться, что в нем находится наркотик «соль». При распаковке пакетик порвался, поэтому всё содержимое он пересыпал в бумажку и убрал в правый ботинок, одетый на его ноге. После этого они направились домой, и когда доехали в середину <адрес>, то к ним подъехал автомобиль, из которого вышли люди, которые направились в их сторону. Время было около 19.00 часов. Подойдя к их автомобилю, данные люди представились сотрудниками полиции и предъявили им служебные удостоверения. После этого их доставили в отделении полиции <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено выдать, имеющиеся при нем, если таковые имеются, какие-либо запрещенные предметы, наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что в носимом им правом ботинке имеется свёрток белой бумаги, внутри которого находится наркотик «соль». Данный сверток бумаги с наркотиком «соль» был у него изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего личного досмотра из правого кармана, надетой на нем куртки был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Honor X8». Более ничего в ходе его личного досмотра изъято не было. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него наркотик «соль», то он и ФИО3 употребили бы весь наркотик, находящийся при нем.

В судебном заседании подсудимые Мельников В.А. оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Мельникова В.А., в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что работает в должности начальника полиции ОП «Грамотеино» МО МВД РФ «Беловский». В феврале 2023 года, что по имеющейся информации в пгт. Грамотеино часто поднимали закладки с наркотиками. Он и его коллега Свидетель №5 поехали на <адрес> <адрес> и увидели автомобиль серого или светло-коричневого цвета, точно не помнит, у которого была какая-то техническая неисправность. После чего он подошел к указанному автомобилю, представился и предъявил документы. Когда заглянул внутрь автомобиля увидел там водителя, девушку и 2 парней. Они показались ему подозрительными и он попросил их выйти из машины.

После этого он предложил им поехать с ним в отдел полиции, на что они согласились. В отделе полиции при личном досмотре в ботинке у ФИО21 был обнаружен пакетик. В обнаруженном пакетике был сверток с порошкообразным веществом, которое позже было направлено на экспертизу. Позже им пришел ответ, что в изъятом пакетике было наркотическое вещество. Решили досмотреть их в отделе, потому что им показалось подозрительным, что они приехали из <адрес> в <адрес>.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что 1 марта 2023 года она и ФИО21 пошли в гости к ФИО3. Когда они находились в гостях, то она слышала как ФИО21 и ФИО3 о чем-то договаривались, но она не знала о чем. Потом, после того как они договорились, они вызвали такси, но о своих планах они ей не говорили. Она поехала с ними. После чего они приехали в пгт. Грамотеино. Ехали в пгт. Грамотеино по навигатору, потом ФИО21 и ФИО3 вышли из машины и куда-то пошли. После этого они все вместе собрались ехать домой, но их остановили сотрудники полиции и их забрали в отделение, но для чего, она на тот момент не знала. На сегодняшний момент ей со слов ФИО21 известно, что их забрали в полицию из-за наркотиков. Наркотик покупал ФИО3, а ФИО21 перекидывал деньги на карту ФИО3. Наркотики они приобрели за сумму около 5600 рублей, сложились деньгами.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показал (л.д. 205-206), что 1 марта 2023 года около 19.00-20.00 часов он находился по адресу: <адрес> и был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчин. На что он дал согласие. Сначала был досмотрен мужчина, который представился как Мельников Вячеслав Александрович. В кабинете отдела полиции присутствовал он, второй понятой и Мельников В.А. Перед началом личного досмотра Мельникову В.А. сотрудник полиции (мужчина) предложил выдать наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. На что Мельников В.А. ответил, что имеются и указал на правый ботинок, надетый на его правой ноге, из которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток белой бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, со слов Мельникова В.А. являющееся наркотиком «соль». На вопрос Мельникову В.А., что за вещество у него изъято. Мельников В.А. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотиком – «соль». Изъятый у Мельникова В.А. сверток белой бумаги с наркотиком «соль» был упакован в полиэтиленовый пакет. По факту обнаружения свертка белой бумаги с наркотиком «соль» Мельников В.А. пояснил, что 1 марта 2023 года в период времени с 15.00 часов по 19.00 часов он вместе с ФИО3 приобрели, изъятый у него наркотик «соль» через интернет приложение «Телеграм», установленного на телефон ФИО3 ФИО3 у абонента под именем «ФИО4 или второе имя «Алиса», путем перевода денежных средств с онлайн банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ФИО3 в сумме около 5600 рублей на номер банковской карты, номер которой он не помнит, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и хранил изъятый наркотик «соль» для личного потребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего личного досмотра Мельникова В.А. из правого кармана куртки, одетой на Мельникове В.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor X8», который был упакован в полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего личного досмотра Мельникова В.А. более ничего изъято не было.

Затем 1 марта 2023 года около 20.20-20.30 часов он и Свидетель №2 участвовали понятыми при личном досмотре ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО3. В кабинете отдела полиции присутствовал он, второй понятой и ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 сотрудник полиции (мужчина) предложил выдать наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. На что ФИО3 ответил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. В ходе личного досмотра ФИО3 из левого кармана, надетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон «OnePlus 5T», который со слов ФИО3 принадлежит ему. Изъятый у ФИО3 сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет. По факту обнаружения сотового телефона ФИО3 пояснил, что 1 марта 2023 года в период времени с 15.00 часов по 19.00 часов он вместе с Мельниковым В.А. приобрели, изъятый у Мельникова В.А. наркотик «соль» через интернет приложение «Телеграм», установленного на его телефон у абонента под именем ФИО4 или второе имя «Алиса», путем перевода денежных средств с онлайн банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ему в сумме около 5600 рублей на номер банковской карты, номер которой он не помнит, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и хранил изъятый наркотик «соль» для личного потребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками полиции. В телефоне имеются данные переписки с пользователем «ФИО4 мессенджера «Телеграм» по факту приобретения наркотика через систему «закладок» возле дома, расположенного по адресу <адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3 более ничего изъято не было.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 208-209) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 показал (л.д. 211), что 1 марта 2023 года около 16.00-18.30 часов он созвонился со знакомым ФИО3 В ходе разговора ФИО3 попросил его свозить его и его знакомых, кого именно он не пояснял в <адрес>, для какой цели он также не пояснял. Также ФИО3 пояснил, что адрес куда необходимо проехать он покажет. Он согласился свозить ФИО3 в <адрес> за 1000 рублей. Далее он повез в <адрес> ФИО3, с которым были мужчина, как впоследствии он узнал им оказался Мельников В.А. и девушка, данные которой ему до сих пор не известны. На переднее сиденье его автомобиля сел ФИО3, а Мельников В.А. с девушкой сели на заднее пассажирское сиденье. Дорогу указывал ФИО3, он ориентировался по навигатору в его телефоне. По дороге они почти не разговаривали. Приехав в <адрес>, они проехали в частный сектор, на какую конкретную улицу не знает, т.к. дорогу указывал ФИО3 В одном из проулков ФИО3 попросил остановить автомобиль. После чего ФИО3 и Мельников В.А. вышли из автомобиля, и отошли от автомобиля, куда и в какую сторону они ушли он не обратил внимание. Примерно через 5 минут ФИО3 и Мельников В.А. вернулись в автомобиль, где их ждала девушка, которая из автомобиля не выходила. Далее ФИО3 сказал, что они возвращаются. Для какой цели они приезжали в <адрес> он не знал, ему никто не пояснял. Далее, когда они поехали, то недалеко от того места, где они останавливались, им навстречу ехал автомобиль «Лада-Гранта» белого цвета, г/н не видел, который ему «моргнул» фарами, и он понял, что его просят остановиться. После того, когда он остановился, данный автомобиль также остановился и из него вышли двое мужчин, которые подошли к его автомобилю и представились ему, ФИО3, Мельникову В.А. и девушке сотрудниками полиции, предъявив удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проехать до отделения полиции «Грамотеино», т.к. у них имеются основания полагать, что кто – то из его пассажиров хранит при себе наркотики. На что он согласился, и проехал в отделение полиции «Грамотеино», с ним до отделения полиции «Грамотеино» проехал один из сотрудников полиции. Второй сотрудник полиции с его пассажирами на служебном автомобиле также проехали до отделения полиции «Грамотеино». Были ли у его пассажиров при себе наркотики ему не известно, что они делали в <адрес> ему также не известно. От сотрудников полиции ему стало известно, что у Мельникова В.А. изъят наркотик и сотовый телефон, а у ФИО3 изъят сотовый телефон, по которому они приобрели наркотики.

Свидетель Свидетель №7 показал (л.д. 68-69), что что 3 марта 2023 года он участвовал понятым при проведении проверки показаний на месте подозреваемому Мельникову В.А. Около здания полиции Мельникову В.А. было предложено рассказать и показать где, когда при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство – «соль», изъятое у него сотрудниками полиции 1 марта 2023 года в ходе личного досмотра. На что Мельников В.А. согласился. Далее Мельников В.А. указал, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес>, где Мельников В.А. пояснил, что 1 марта 2023 года в период времени с 15.00 часов по 19.00 часов он вместе с ФИО3 приобрели, изъятый у него наркотик «соль» через интернет приложение «Телеграм», установленного на телефон ФИО3 у абонента под именем ФИО4 или второе имя «Алиса», путем перевода денежных средств с онлайн банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ФИО3 в сумме около 5600 рублей на номер банковской карты, номер которой он не помнит, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и хранил изъятый наркотик «соль» для личного потребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее 3 марта 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемому ФИО3 Около здания полиции ФИО3 рассказать и показать место где, когда при каких обстоятельствах он приобрел наркотик – «соль» изъятое у него сотрудниками полиции 1 марта 2023 года в ходе личного досмотра. На что ФИО3 согласился. Далее ФИО3 указал, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес>. Где ФИО3 пояснил, что 1 марта 2023 года в период времени с 15.00 часов по 19.00 часов он вместе с Мельниковым В.А. приобрели, изъятый у Мельникова В.А. наркотик «соль» через интернет приложение «Телеграм», установленного на его телефон у абонента под именем ФИО4 или второе имя «Алиса», путем перевода денежных средств с онлайн банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ему в сумме около 5600 рублей на номер банковской карты, номер которой он не помнит, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и хранил изъятый у Мельникова В.А. наркотик «соль» для личного потребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №8 (л.д. 71-72) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Виновность Мельникова В.А. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) согласно которому осмотрены материалы в отношении ФИО3, Мельникова В.А., и изъятое у Мельникова В.А. вещество. В частности:

- рапорт заместителя начальника ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» майора полиции ФИО11 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

-сопроводительная материала процессуальной проверки КУСП № от 1 марта 2023 года;

- постановление о передачи сообщения о преступлении по подследственности;

-постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт заместителя начальника ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» майора полиции ФИО11 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра Мельникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 1 марта 2023 года Мельникову В.А., в присутствии двух понятых (мужчин) сотрудником полиции Свидетель №5 было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. На что Мельников В.А. ответил, что в носимом им правом ботинке имеется сверток белой бумаги, внутри которого находится наркотическое средство «соль». Данный сверток бумаги с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра, из правого кармана, носимой Мельниковым В.А. куртки был изъят сотовый телефон «Honor X8», который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Более в ходе личного досмотра Мельникова В.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 1 марта 2023 года ФИО3, в присутствии двух понятых (мужчин) сотрудником полиции Свидетель №5 было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. На что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит. В ходе личного досмотра, из левого кармана, носимой ФИО3 куртки был изъят сотовый телефон «OnePlus 5T», в котором имеются данные переписки с пользователем «ОСТ-ФИО4 компания» мессенджера «Телеграмм» по факту приобретения наркотического средства через систему «закладок» возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Более в ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

- направлением на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой эксперта И7-337 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 3,778 г., изъятое «ДД.ММ.ГГГГ» в ходе личного досмотра Мельникова В.А.», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «OnePlus 5T» с сим - картами №, №, имей №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ гоа в ходе личного досмотра ФИО3

При осмотре телефона установлено, что в телефоне установлено на номере телефона № приложение «telegram». Установлено наличие переписки с абонентом под ником ФИО4 в которой содержится информация о продаже наркотических средств «СК-мука», где также содержится информация о стоимости наркотика и указание на координаты тайника с наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э7-615 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59), согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое «1 марта 2023 года» у Мельникова В.А.» является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,768 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мельникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), согласно которому Мельников В.А. указал на участок местности, расположенный от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов по 19.00 часов он вместе с ФИО3 приобрели, изъятый у него наркотик «соль» через интернет приложение «Телеграм», установленного на телефон ФИО3 у абонента под именем ФИО4 или второе имя «Алиса», путем перевода денежных средств с онлайн банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ФИО3 в сумме около 5600 рублей на номер банковской карты, номер которой он не помнит, путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном от калитки около левого угла железного забора, находящегося <адрес> и хранил изъятый наркотик «соль» для личного потребления путем курения, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебных экспертиз и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Мельникова В.А., в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить их, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, место, способ, наименование и содержание наркотического средства, его количество и вес, подсудимым не оспорены.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления, полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мельникова В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку судом достоверно установлено, что действия Мельникова В.А., иного лица, по приобретению, хранению наркотического средства без цели сбыта, носили совместный, согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата, каждый из них непосредственно выполнил объективную сторону преступления, размер наркотических средств относится к крупному.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятие общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления впервые, а также наличие у Мельникова В.А. двоих малолетних детей, нахождение сожительницы в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мельникову В.А. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2, 82.1УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом полагает, что исправление Мельникова В.А. возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

В связи с тем, что судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Назначение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова В.А., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мельникову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Мельникова В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство «соль», хранить в камере хранения вещественных доказательствОМВД России «Беловский» до принятия решения по выделенному делу в отношениинеустановленного лица о незаконном сбыте наркотического средства Мельникову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: П.С. Торгунаков