Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5215/2021 ~ М-1515/2021 от 20.02.2021

47RS0-36

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 ФИО2 ФИО14 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 246 249,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 931 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства не вернул, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 2 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО9. обязательства по возврату займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика по требованию истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку факт предоставления денежных средств в соответствии с условиями договора займа ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представлено, суд признает исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 500 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займа в размере 246 249,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 931 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО10 ФИО2 ФИО13 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО12 в пользу ФИО1 денежные средств в размере 2 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 249,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 931 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5215/2021 ~ М-1515/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шапочкин Дмитрий Александрович
Ответчики
Ли Дмитрий Валерьевич
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее