Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 03.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                       11 апреля 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственных обвинителей Батыгова М.С. и Оздо М.М., подсудимого Гулоева А.К., защитника – адвоката Шаухаловой М.М., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гулоева А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Гулоев А.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, Гулоев А.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь на участке местности, находящемся на расстоянии 20 метров от металлического ограждения «Нового автовокзала» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты С.Ш. 43.19125, В.<адрес>.75801, обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, с указанных кустов растения дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта - наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, которое Гулоев А.К. измельчил путем растирания ладонями рук, а затем поместил в черный полиэтиленовый пакет, найденный им на земле, неподалеку от вышеуказанных кустов, после чего взял вышеуказанный пакет в правую руку и стал незаконно хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в черном полиэтиленовом пакете, держа его в правой руке без цели сбыта для личного употребления, после чего проследовал с находящимся у него в правой руке полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством в сторону выхода с территории «Нового автовокзала» <адрес>, Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на расстоянии 3 метров от металлического ограждения «Нового автовокзала» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность и подозрения в нахождении в состоянии наркотического (алкогольного) опьянения был остановлен Гулоев А.К. с находящимся у него в правой руке полиэтиленовым пакетом с ранее незаконно приобретенным им наркотическим средством, при котором отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, после чего Гулоев А.К. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. С.Чахкиева, 78, где в помещении служебного кабинета № ОБППСП ОМВД России по <адрес> был произведён личный досмотр Гулоева А.К., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в его правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) первоначальной массой в высушенном виде 211,5 грамм, что относится к крупному размеру, которое Гулоев А.К. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе в черном полиэтиленовом пакете, держа его в правой руке без цели сбыта для личного употребления.

        Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 211,5 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотика.

    В судебном заседании подсудимый Гулоев А.К. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

        Виновность подсудимого Гулоева А.К., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

        Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Котиева А.Т. следует, что в должности полицейский ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> работает с 2021 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом Дзангиевым Х.А. Далее примерно в 18 часов 00 минут в ходе патрулирования <адрес> на территории прилегающей к «Новому автовокзалу», расположенном по адресу: <адрес>, им полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции Ахмедом Котиевым был остановлен в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, для проверки документов молодой парень, который шел пешком, держа пакет черного цвета в правой руке, поведение которого им показалось подозрительным, так как была видны нарушения в координации движения. По внешним признакам находился в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, но так как запах спиртного от него не исходил и у данного гражданина были расширены глазные зрачки, невнятная речь, полное дезориентированность на местность, он и Дзангиев Х.А. решили, что тот находится под воздействием наркотического средства. После чего они подошли к данному гражданину и представившись сотрудниками полиции, показав служебное удостоверение попросили данного гражданина представить документы удостоверяющий личность, на что молодой парень пояснил, что у него с собой нет документов, удостоверяющих его личность. Тогда он и Дзангиев Х.А. предложили ему проехать в отдел МВД России по <адрес>, для того чтобы установить личность, и проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков, на что тот с ними проехал добровольно, без всякого принуждения. По приезду в отдел полиции, расположенный по адресу: РИ <адрес>, ул. С.И. Чахкиева, <адрес> они его проверили по соответствующей базе, где было установлено, что молодым парнем является Гулоев А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отделе полиции Гулоев А.К., также вел себя очень подозрительно, постоянно дергался, смотрел по сторонам. Находясь в Отделе МВД России по <адрес>, они проследовали в помещение служебного кабинета ОБППСП ОМВД России по <адрес>, который расположен на первом этаже, где в отношении Гулоева А.К., им, был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в отношении Гулоева А.К., а также присутствующим гражданам, участвующим в качестве понятых их права и обязанности, а также был задан вопрос Гулоеву А.К., о том, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к хранению и свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого он приступил непосредственно к производству личного досмотра Гулоеву А.К., в ходе которого в правой руке у Гулоева А.К., обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятый черный пакет с содержащимся внутри веществом растительного происхождения при личном досмотре Гулоева А.К., был предъявлен всем присутствующим на обозрение, после чего вышеуказанный пакет с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № черного цвета, клапан которого обернут ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ОМВД России по <адрес>, свободные концы горловины были заклеены и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с пояснительной записью, под которой все участвующие лица, в том числе и Гулоев А.К., поставили свои подписи. Затем им был задан вопрос Гулоеву А.К., по поводу того, кому принадлежит изъятое у него в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения, Гулоев А.К. пояснил, что в изъятом пакете находится дикорастущая конопля, которую последний сам нарвал для цели собственного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра Гулоева А.К. им в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи, в том числе и досматриваемый Гулоев А.К. лично ознакомился и поставил свою подпись, подтвердив правильность составления вышеуказанного протокола. Никаких замечаний, ходатайств и заявлений от участвующих лиц, в том числе от Гулоева А.К. не поступило. Все изъятое у Гулоева А.К. им направлено на исследование и, согласно проведенного исследования, как ему стало известно в дальнейшем данные вещества являются: наркотическим средством каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном виде составляет 211,5 <адрес> они попросили Гулоева А.К., проехать с ними в наркологический диспансер для освидетельствования, на что последний отказался проходить освидетельствование. Показания даны им добровольно. Повода оговаривать кого-либо, у него нет. С его слов записано, верно. им прочитано лично. К сказанному добавить нечего. ( л.д. 33-37).

        Согласно оглашенным показаниям свидетеля Шибилова М.М., ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился недалеко от ОМВД России по <адрес>, который расположен по адресу: <адрес> ул. С. Чахкиева №, к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили ему участвовать в качестве понятого, при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина. Он согласился, и последовал за сотрудниками полиции в отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в здание ОБППСП ОМВД России по <адрес>, его провели в кабинет за №, расположенный на первом этаже здания, и объяснили ему причину доставления гражданина, находящегося в кабинете №. Со слов сотрудников полиции он узнал, что данный гражданин Гулоев А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РИ <адрес>, которого доставили с целью проведения личного досмотра. При этом Гулоева А.К. он не знает и ранее не знал, личных неприязненных отношений между ними нет. Также в кабинете находился еще один гражданин, участвующий в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра, один из сотрудников полиции находившийся также в кабинете разъяснил им их права и обязанности понятых. Далее гражданину Гулоеву А.К. сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, на что Гулоев А.К. ответил, что при нем ничего запрещенного тот не имеет, хотя в тот момент у него в руках находился пакет черного цвета. Далее в ходе проведения личного досмотра Гулоева А.К. был изъят находящийся при нем черный полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, на вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете задержанный пояснил, что это дикорастущая конопля, которую тот сам нарвал для цели собственного употребления без цели сбыта, которое в дальнейшем в его присутствии и в присутствии второго понятого было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, клапана которого обернуты ниткой белого цвета и был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». При этом в ходе проведения личного досмотра заявлений, замечаний от участвующих лиц, в том числе от досматриваемого Гулоева А.К. не поступило. Досматриваемый Гулоев А.К. в его присутствии и в присутствии второго, понятого признал, что именно тот нарвал коноплю. Данные показания тот давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось. ( л.д. 38-41).

        Аналогичные показания даны на стадии предварительного следствия свидетелем Кокорхоевым А.А. (л.д. 42-46).

        Вина Гулоева А.К. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

     заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у подозреваемого Гулоева А.К. массой в высушенном виде 211,42 г является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества в высушенном виде составила 211,5 г.                                                               (л.д. 75-77);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрация к нему, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) остаточной массой после проведенных экспертных исследований 211,32 г.                                                  ( л.д. 93-107);

        протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Гулоева А.К. от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому обвиняемый Гулоев А.К. добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, указал на участок местности, находящемся на расстоянии 20 метров от металлического ограждения «Нового автовокзала» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имеющий географические координаты С.Ш. 43.19125, В.<адрес>.75801 где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе в черном полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана), указав также участок местности, где был задержан сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> с незаконно хранящимся при нем в черном пакете наркотическим средством каннабисом (марихуаной), подтверждающий виновность Гулоева А.К. в инкриминируемом ему преступном деянии. (л.д.113-119);

        протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в руках у Гулоева А.К. был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом – марихуана (каннабис). (л.д. 7-8);

        справкой эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса марихуаны в высушенном виде составляет – 211,5 г. ( л.д. 14).

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

    Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Гулоева А.К., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

      Действия подсудимого Гулоева А.К., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228               УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гулоевым А.К. преступления, данные о его личности, его семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

      В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица.

      По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную.

      Как следует из материалов уголовного дела, Гулоев А.К. сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны органам предварительного расследования, а именно об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Таким образом, Гулоев А.К. не только признал свою вину, но еще и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Гулоеву А.К. в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Гулоевым А.К. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

    Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УКРФ, придя к выводу о возможности исправления Гулоева А.К. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

    Назначение дополнительного наказания подсудимому Гулоеву А.К. в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку последний не имеет постоянного места работы.

    Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать Гулоеву А.К. наказание в виде ограничения свободы.

При назначении Гулоеву А.К. наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Гулоеву А.К. меры наказания в виде условного осуждения оснований для рассмотрения ходатайства ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ об изменении меры пресечения в отношении Гулоева А.К. суд не усматривает.

При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Гулоева А.К., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулоева А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Гулоеву А.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 3 (три) года.

Меру пресечения Гулоеву А.К. в виде домашнего ареста отменить и избрать в отношении Гулоева А.К., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осуждённого Гулоева А.К. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Гулоева А.К. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде после проведенных экспертных исследований 211,32 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

                 КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                   Р.А. Котиев