Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2022 ~ М-1294/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-1300/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года                                                                             г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации сельского поселения «Мирсановское» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером 75:24:000000:63, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV №, регистрационная запись №. До смерти ФИО2, истец использовался указанным земельным участком в виде сенокосных угодий, при этом часть сена передавал в собственность ФИО2 После смерти ФИО2, истец продолжил использовать данный земельный участок, в настоящее время земельный участок находится в его фактическом владении, использует его как сенокосное угодье. После смерти ФИО2, наследниками первой очереди являются: супруг - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, брат - ФИО4 После фактического принятия наследства ни истец, ни ответчик с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, так как в документах, подтверждающих родство, имеются ошибки и описки. ФИО4 отказался от наследования земельного участка в пользу истца. Ссылаясь на нормы закона, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, признать его право общей долевой собственности в размере 35 га на земельный участок с кадастровым номером: 75:24:000000:63, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, при этом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он указал, что требования истца признает в полном объеме, последствия удовлетворения заявленных исковых требований понятны, против удовлетворения не возражает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Мирсановское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положением ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, (ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 являлся племенником ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35 га.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, общими долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются: муниципальный район «<адрес>», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего на праве обей долевой собственности последней, которое не было оформлено наследниками в установленный законом срок, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

При этом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3 фактически принял вышеуказанное наследство после смерти ФИО2

Также, судом установлено, что ответчик ФИО4 на вышеуказанное наследство не претендует, исковые требования истца признает в полном объеме. При этом ответчик ФИО4 в своем заявлении указал, что последствия удовлетворения заявленных требований ему понятны, против удовлетворения не возражает.

Представитель ответчика сельского поселения «Мирсановское» в судебное заседание не явился, доказательств обратного, суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации сельского поселения «Мирсановское» о признании права собственности удовлетворить.

    Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2.

    Признать право общей долевой собственности в размере 35 га ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: 75:24:000000:63, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение суда составлено 05.12.2022

Судья                                                                                       С.Ю. Цукерман