Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2021 ~ М-700/2021 от 13.09.2021

Дело № 2 – 740/2021

64RS0036-01-2021-001186-97

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                                                   р.п. Татищево Саратовская область

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сысоеву А.В.    о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сысоеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению. Заявленные требования мотивированы тем, что              ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сысоевым А.В. заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям п.1 Соглашения Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10,5 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен п.2 Соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.6 Соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно п.4.2.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный кредит на рефинансирование основного долга по основному договору 1 на сумму 128 112,85 рублей, по основному договору 2 на сумму 21 316,50 рублей, и на любые цели 2 350 570,65 рублей. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению составляет 2 975 425,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 2 467 088,02 рублей, проценты за пользованием кредитом начисленные за период с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 852,66 рублей, неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 738,46 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 746,25 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Сысоевым А.В., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 077 рублей.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечил, при этом от представителя истца Зотовой Ю.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Сысоев А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Представитель 3-его лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Саратовской области извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» и Сысоевым А.В. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей 10 числа каждого месяца, что подтверждается представленной копией Соглашения (т. 1 л.д.107-117).

Надлежащее исполнение Банком обязательств по предоставлению         Сысоеву А.В. кредита в сумме 2 500 000 рублей не оспаривается ответчиком.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежным средствами.

        В результате ненадлежащего исполнения Сысоевым А.В. обязанностей по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежным средствами образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 2 975 425,39 рублей.

В соответствии с подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что влечет право истца требовать от заемщика расторжения соглашения о предоставлении кредита.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме                                  29 077 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пропорционально в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                              решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сысоеву А.В.    о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Сысоева А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размене 2 975 425 два миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 2 467 088,02 рублей, проценты за пользованием кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 852,66 рублей, неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 738,46 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 746,25 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 077 (двадцать девять тысяч семьдесят семь) рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 14 августа 2020, заключенное с АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала                              АО «Россельхозбанк» и Сысоевым А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Срок изготовления мотивированного решения - 21 декабря 2021 года.

Судья                                     О.А. Добрыдень