Дело № 5-879/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июня 2024 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Харцхаева Санала Цереновича, родившегося <данные изъяты>, неженатого, не имеющего на иждивении лиц, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
04 июня 2024 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении Харцхаева С.Ц., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Харцхаев С.Ц. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Харцхаева С.Ц., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 03 июня 2024 г. в 22 час. 05 мин. у дома № 20 1 микрорайона г.Элисты Харцхаев С.Ц. находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на земле в грязной одежде, имел шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Когда его доставили в БУ РК «РПНД» Харцхаев С.Ц. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.
Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Харцхаева С.Ц.в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2024 года 08 РК № 056032, рапортом сотрудника УМВД России по г. Элисте от 03 июня 2024 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 03 июня 2024 года, подтвердивших неповиновение Харцхаева С.Ц. законному распоряжению сотрудников УМВД России г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Харцхаева С.Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Харцхаева С.Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт №1530 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 июня 2024 г., согласно которому Харцхаев С.Ц. от медицинского освидетельствования отказался).
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроком на 1 сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Харцхаева Санала Цереновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок ареста Харцхаева Санала Цереновича исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 00 часов 30 минут 04 июня 2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Эминов