Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2020 ~ М-647/2020 от 31.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июня 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югрыв составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2020 по исковому заявлению Мостовенко В. В.ча к обществу с ограниченной ответственности «НижневартовскМКЛСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мостовенко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что с <дата> был принят на работу мастером отделочного участка в ООО «НижневартовскМКЛСТРОЙ». С ним был заключен бессрочный трудовой договор. Работодатель обязался ему выплачивать заработную плату в размере 43500 рублей. Однако копию трудового договора ему не выдали. <дата> он был уволен по собственному желанию. За период работы с апреля 2019 года по октябрь 2019 года ему не была выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 217500 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 217500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ООО «НижневартовскМКЛСТРОЙ» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мостовенко В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░